??? 據(jù)海關(guān)部門統(tǒng)計，2013年1-2月，我國進口原木559.8萬立方米，比去年同期（下同）增加0.7%；價值11億美元，下降1.9%；進口均價為每立方米196.8美元，下跌2.6%。

????一、今年1-2月我國進口原木主要特點

??? （一）2月進口量明顯減少，進口均價低位回升。今年2月份當月，我國進口原木220.4萬立方米，同比減少30.5%，環(huán)比減少35.1%；進口均價為每立方米202.1美元，雖然同比下跌1.8%，環(huán)比上漲4.5%，環(huán)比已經(jīng)連續(xù)2個月回升。

?? （二）以一般貿(mào)易方式進口為主，邊境小額貿(mào)易及加工貿(mào)易進口減少。今年1-2月，我國以一般貿(mào)易方式進口原木415萬立方米，增加9.6%，占同期我國原木進口總量的74.1%；以邊境小額貿(mào)易方式進口134.5萬立方米，減少15.4%，占24%；以加工貿(mào)易方式進口10萬立方米，減少36.2%，占1.8%。

? （三）自俄羅斯進口明顯減少，自新西蘭和美國進口大幅增加。今年1-2月，我國自俄羅斯進口原木146.6萬立方米，減少25%，占同期我國原木進口總量的26.2%；自新西蘭進口121.8萬立方米，增加50.1%，占21.8%；自美國進口65.6萬立方米，增加50.1%，占11.7%。

? （四）私營企業(yè)進口占近6成，國有企業(yè)進口增加。今年1-2月，我國私營企業(yè)進口原木330.1萬立方米，減少10.7%，占同期我國原木進口總量的59%。同期，國有企業(yè)進口200.6萬立方米，增加28.6%，占35.8%；外商投資企業(yè)進口26.4萬立方米，減少8.1%，占4.7%。

? （五）江蘇、上海和內(nèi)蒙古為主要進口省份。今年1-2月，江蘇、上海分別進口原木85萬和79.5萬立方米，分別增加4.3%和1倍；內(nèi)蒙古進口78.5萬立方米，減少27.6%；福建進口64.4萬立方米，增加20.9%；上述四地合計占同期我國原木進口總量的54.9%。

? （六）輻射松原木進口量大幅增加，成為最大進口品種。今年1-2月，我國進口輻射松原木125.6萬立方米，增加42.4%，占同期我國進口原木總量的22.4%，為第一大進口品種；同期，未列名非針葉木原木進口106.2萬立方米，減少10.2%，占19%；非列名針葉木原木79.7萬立方米，增加6.9%，占14.2%；紅松和樟子松原木進口78.9萬立方米，減少14.3%，占14.1%；白松原木進口64.8萬立方米，增加12.5%，占11.6%。

??? 二、當前我國原木進口中值得關(guān)注的問題

?? （一）國外主要木材生產(chǎn)國出口政策調(diào)整導致我國原木進口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯變化。東南亞、非洲、北美洲以及俄羅斯等地一直是我國主要的木材進口來源地，近年來部分國家和地區(qū)相繼出臺政策禁止或限制原木的出口。我國原木進口最大來源地俄羅斯自從2007年開始不斷提高原木出口關(guān)稅，目前俄羅斯已成為全球原木出口關(guān)稅最高的國家之一 ；緬甸計劃于2014年4月1日起全部停止原木出口，并按比例逐年減少柚木及硬木的砍伐 ；而紅木原產(chǎn)地越南、老撾等國也出臺了一些限制采伐紅木的政策，再加上運輸、成本等費用持續(xù)上漲，導致木材貿(mào)易商轉(zhuǎn)而進口價格較為低廉、徑級較大、貨源充足的輻射松等原木品種，這也是拉低我國原木總體進口均價的重要因素。

?? （二）我國原木對外依存度較高，國內(nèi)林業(yè)及加工業(yè)發(fā)展步伐亟待加快。目前，中國已經(jīng)成為世界上最大的木業(yè)加工國、木制品生產(chǎn)基地和最主要的木制品出口國，全國林產(chǎn)品進出口貿(mào)易額有望從1996年的400多億美元增加到2013年的1200億美元；同時，我國也是國際上最大的木材采購國之一，目前我國木材對外依存度已接近50% 。隨著主要木材出口國頻繁出臺限制木材出口政策，依靠進口解決木材供給問題的難度也將越來越大，國內(nèi)林業(yè)及其加工業(yè)發(fā)展步伐亟待加快。

?? （三）木材加工及家具制造業(yè)將遭受雙重擠壓。國外方面，今年3月3日起歐盟“木材及木制品規(guī)例和新環(huán)保設計指令”強制實施，要求出口歐盟的木材生產(chǎn)加工銷售鏈條上的所有廠商，都必須獲得FSC（森林認證）的“身份證” ，目前全球獲得認證的木材大約只有10%。FSC認證的實施將大大增加企業(yè)采購成本，對我國中小木材加工企業(yè)影響較大。而美國商務部近期也對從中國進口的硬木和裝飾用膠合板發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查，這是2012年以來美國對中國產(chǎn)品發(fā)起的第4起反傾銷調(diào)查和第3起反補貼調(diào)查 。國內(nèi)方面，各種原材料價格上升，物流成本、人工成本和融資成本等大幅增加，導致木材加工行業(yè)資金壓力驟增，木材及家具制造業(yè)的經(jīng)營受到雙重擠壓，明顯削弱了行業(yè)的發(fā)展動力。（王甜∕編輯）