一個非常有意思的現(xiàn)象：無論設(shè)立時間多長、影響力多大、權(quán)威度多高的電影獎項，只要每年一評獎，都會受到各種批評、吐槽和質(zhì)疑。像創(chuàng)辦于1962年的臺灣電影金馬獎和創(chuàng)立于1982年的香港電影金像獎，以及半個多世紀一直享有盛譽的美國奧斯卡金像獎都會被質(zhì)疑在走向衰落，各類新聞層出不窮。

雖與電影行業(yè)無過多關(guān)聯(lián)，但每年底，有著7年歷史的“紅木奧斯卡”——“中國紅木家具品牌大會系列活動之中國紅木家具行業(yè)總評榜”一旦啟動，同樣面臨金馬獎、金像獎和奧斯卡獎一樣的情況：批評、吐槽、質(zhì)疑，甚至攻擊一樣不落。

“年年都是這些企業(yè)和這些人，挺沒意思的。”

“都是這些獎項和流程，越來越?jīng)]有新意了。”

“這些獎項怎么評出來的？怎么它都可以上榜？”

……

幾乎每年，或多或少都會聽到這些聲音?？磥?，同影視行業(yè)一樣，這是任何一個做出了影響力的獎項都會經(jīng)歷的情況。

但當我們回過頭來理性分析紅木行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，以及中國紅木家具行業(yè)總評榜每年的榜單，就會發(fā)現(xiàn)，中國紅木家具行業(yè)總評榜之所以能被稱為“紅木奧斯卡”，是因為它與美國奧斯卡是有著許多極其相似的地方。

目的

美國奧斯卡金像獎是美國一項表彰電影業(yè)成就的年度獎項，旨在鼓勵優(yōu)秀電影的創(chuàng)作與發(fā)展，囊括了各種電影類型，有20多個不同的獎項，已成為全世界最具影響力的電影獎項。

紅木奧斯卡是中國一項表彰紅木行業(yè)成就的年度獎項，旨在推選和獎勵優(yōu)秀的紅木品牌和人物，有包括三大類（綜合類、人物類、品牌類）共19個獎項，是業(yè)內(nèi)極具公信力與影響力的紅木家具年度盤點總評活動。

評選

美國奧斯卡評審規(guī)則由兩部分組成：評審機構(gòu)規(guī)則和評審獎項規(guī)則。評審機構(gòu)最高層是學院主席評審團，下設(shè)學院分支評審團；評審獎項規(guī)則有很多，但都會被準時、一絲不茍地發(fā)布到官方網(wǎng)站上。

紅木奧斯卡評委團由主辦單位、承辦單位、專家學者、權(quán)威媒體等組成，結(jié)合線上、線下投票相結(jié)合的方式，開放大眾投票系統(tǒng)，按既定程序和評分標準，采取審閱材料、評委審定、公開投票三結(jié)合的辦法進行綜合評審，力求客觀公正。

舉辦地

美國奧斯卡前十五屆，頒獎典禮都是在酒店以宴會的方式進行，隨后在好萊塢中國劇院、洛杉磯神圣大禮堂、梅爾羅斯街劇院、洛杉磯音樂中心等處舉行，2002年開始，柯達劇院成為奧斯卡第一個永久固定頒獎地點。

紅木奧斯卡前四屆，頒獎典禮也是在觀瀾湖、喜來登等五星級酒店舉行，2014年開始，先后在北京人民大會堂、海南博鰲亞洲論壇國際會議中心、杭州G20峰會會場等頂級會議場地舉行，2018年即將在廈門舉行，場地也將一路保持高規(guī)格。

權(quán)威

奧斯卡權(quán)威的樹立并非一蹴而就，它一方面依賴于其本身對規(guī)則的嚴格執(zhí)行和對電影藝術(shù)的尊重；另一方面，則是政治的加持，曾有過兩位總統(tǒng)親臨奧斯卡頒獎現(xiàn)場。

紅木奧斯卡的權(quán)威同樣有異曲同工之妙，其主辦單位全聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會是國家級有影響力的專業(yè)機構(gòu)，全聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會藝術(shù)紅木家具專業(yè)委員會是全聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會的下屬專業(yè)委員會，兩大機構(gòu)強強聯(lián)合，成為評選絕對權(quán)威影響力的保證。

此外紅木奧斯卡擁有包括故宮研究員曹靜樓、周京南，知名院校學者胡景初、濮安國、林作新、李凱夫、彭亮、蘇垣、王周、郭瓊及行業(yè)大咖馮文土、曹新民、何錦馳、謝巧明、張志揚、張輝等20多位行業(yè)資深專家作為專業(yè)評委，并且歷年前來參加大會的除了行業(yè)領(lǐng)軍人物、精英，還包括如全國政協(xié)常委孫安民及全國工商聯(lián)原副主席瞿懷明、宋北杉、程路等國家部級領(lǐng)導(dǎo)以及全聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會會長宋建文等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。

順勢

奧斯卡雖說是站在電影流行藝術(shù)的風口浪尖，但卻極少標新立異，大部分時候都選擇順勢而行，表彰時代典范，并且評選出來的影片在藝術(shù)水準上，亦屬佼佼者。

紅木奧斯卡同樣站在紅木行業(yè)最前沿，很多獎項都是順勢而設(shè)立。2012年，紅木奧斯卡新增中國紅木家具杰出職業(yè)經(jīng)理人獎項，開始發(fā)掘表彰這個行業(yè)非常缺乏的一類人；隨后幾年，紅木奧斯卡不斷增加包括人物類獎項“中國紅木家具杰出青年企業(yè)家”、“中國藝術(shù)紅木家具傳承人”，綜合類獎項“中國紅木家具產(chǎn)區(qū)發(fā)展突出貢獻獎”、“中國紅木家具傳承貢獻獎”、“中國紅木家具創(chuàng)新貢獻獎”，品牌類獎項“中國紅木家具十大新中式品牌”，每一個獎項都順應(yīng)時代的發(fā)展以及行業(yè)需求，發(fā)掘那些以前不為大眾關(guān)注的人和領(lǐng)域。

爭議

評定優(yōu)秀影片時，在“藝術(shù)”與“商業(yè)”之間何去何從？這也是奧斯卡歷年引起的最大爭議之一。奧斯卡評委對此采取折中手段，選取的影片一般既“藝術(shù)”又“商業(yè)”，兩者達到最佳結(jié)合點。

紅木奧斯卡在評選上，同樣會在“藝術(shù)”與“商業(yè)”、“老牌”與“新銳”、“常勝將軍”與“黑馬”中平衡。

紅木行業(yè)一直是動態(tài)平衡的。體現(xiàn)在紅木總評榜的榜單上，就是既有7年連續(xù)獲獎的品牌與個人，也會出現(xiàn)“曇花一現(xiàn)”的品牌和個人。這些“短暫”上榜的品牌，在一兩年中呈爆發(fā)式崛起，關(guān)注度極高，但也可能存在后勁不足、遭遇突發(fā)狀況下一年跌出榜單的情況。這也是這個榜單備受關(guān)注甚至有爭議的一大原因。

通過以上類比分析就會發(fā)現(xiàn)，爭論有著“紅木奧斯卡”之稱的“中國紅木家具品牌大會之中國紅木家具行業(yè)總評榜”沒不沒落，無多大意義，其依然是這個行業(yè)的風向標和權(quán)威榜。

奧斯卡的魅力在于，每個演員、導(dǎo)演以及幕后工作者都以榮獲奧斯卡獎項為榮，即使年年獎項不變，大家依然爭得頭破血流，甚至優(yōu)秀如《泰坦尼克號》男主角扮演者里昂納多這樣的演員，也是陪跑了22年才拿到最佳男主角獎。同樣，紅木奧斯卡依然是很多紅木品牌和紅木人的夢，而夢想只要不放棄，是永遠不會沒落的。（來源：品牌紅木網(wǎng) ?陶秋芳∕文 ?何欣儀∕編輯）