時值426世界知識產(chǎn)權(quán)日(World Intellectual Property Day)，我們盤點了定制家居行業(yè)已發(fā)2020年報的7家上市企業(yè)的研發(fā)費用情況發(fā)現(xiàn)，加筑設(shè)計、技術(shù)護城河，已經(jīng)成為頭部企業(yè)的普遍共識，即便大環(huán)境錯綜復(fù)雜的2020年，7家企業(yè)仍然保持了較高的研發(fā)增幅?！　??　　為知識產(chǎn)權(quán)披上戰(zhàn)衣　　十多年前，家具和服裝等行業(yè)一樣，被貼上了“山寨天堂”的標(biāo)簽。有人笑稱是“國內(nèi)抄國外，小牌抄大牌”，行業(yè)早年的發(fā)展歷程就是盡快把國外產(chǎn)品發(fā)展成為國內(nèi)產(chǎn)品，抄襲、模仿現(xiàn)象長期困擾家居行業(yè)?！　《缃瘢瓌?chuàng)的設(shè)計力量已經(jīng)被行業(yè)和越來越多頭部廠商搬上戰(zhàn)略層面并深入落地。　　宏觀行業(yè)方面，東莞國際設(shè)計周、深圳國際家具設(shè)計展、CIFF設(shè)計 現(xiàn)代中式家具要實現(xiàn)與人的和諧，使其成為能夠被人使用、方便使用并且舒適地使用的家具，這就需要在基本尺度和功能設(shè)置上符合人的生理尺度和需求，這也是家具設(shè)計展開前需要明確的內(nèi)容。但是，當(dāng)前市場上的現(xiàn)代中式家具之所以未能得到消費者的普遍認(rèn)同和廣泛接受，其中主要原因在于這些家具基本上延續(xù)了傳統(tǒng)中式家具的樣式、功能，甚至是尺度和比例關(guān)系，而未能站在現(xiàn)代人的生活方式上去考慮變化的要素，因而一味地沿用舊制、“以古為師”，導(dǎo)致了家具形式過于因循守舊、泥古不化，使得家具的尺度和功能設(shè)置與現(xiàn)代生活相脫節(jié)?？傮w來看，現(xiàn)代中式家具設(shè)計中對人的靜態(tài)行為分析主要包括以下幾點：之春當(dāng)代中國家具設(shè)計展&h未來廚房ellip;…等展會，將設(shè)計與大家居產(chǎn)業(yè)相融合，探索設(shè)計對產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的價值轉(zhuǎn)換?！　∥⒂^企業(yè)方面，多家企業(yè)高舉原創(chuàng)設(shè)計大旗。我樂家居甚至表示，“提前申請好外觀專利、著作版權(quán)，如果申請不下來，產(chǎn)品便不推向市場，而上市的僅占1/3到1/2;如果遭受侵權(quán)，一定打官司，我樂會與侵權(quán)人一直較勁下去?！薄　??　　“創(chuàng)新是社會進步的原動力。”業(yè)內(nèi)人士表示，回顧家居行業(yè)發(fā)展歷程，從傳統(tǒng)灶臺到整體廚柜的發(fā)展，從標(biāo)準(zhǔn)家具到定制家居的迭代，從E0環(huán)保板材到無醛樂芯板的升級，家居行業(yè)如今的輝煌文明是一代又一代創(chuàng)新者智慧與創(chuàng)造的結(jié)晶?！懊恳粋€原創(chuàng)、每一項專利都來之不易，值得我們好好保護!”　　從2020年的研發(fā)投入看，歐派、志邦、索菲亞、金牌廚柜、好萊客、我樂家居、頂固集創(chuàng)研發(fā)費用分別為6.99億、2.26億、2.07億、1 現(xiàn)代中式家具設(shè)計尚未形成成熟的理論體系與實踐研究，仍是處于理論探索階段的一個重要課題，涉及的學(xué)科和內(nèi)容很多，諸如家具學(xué)、文化學(xué)、美學(xué)、設(shè)計學(xué)及生產(chǎn)制造相關(guān)的技術(shù)、工藝、材料、結(jié)構(gòu)等，都在一定程度上影響著最終形式的實現(xiàn)，并不是僅僅依靠設(shè)計師的創(chuàng)新思維就能實現(xiàn)的。本書對于現(xiàn)代中式家具設(shè)計系統(tǒng)的研究僅是從整體上提供了分析的框架，并就主要問題提出了適用的理論和方法，以求為具體的設(shè)計實踐提供綜合性的分析參考，而對于相關(guān)的生產(chǎn)技術(shù)、加工工藝和操作規(guī)程等層面的內(nèi)容則未能做到深入分析，可以此作為后續(xù)性研究之內(nèi)容?？傊?，現(xiàn)代中式家具設(shè)計是對傳統(tǒng)中式家具文化在現(xiàn)代的詮釋和解讀，而且是從理念、方式、形式等層面實現(xiàn)系統(tǒng)和諧的設(shè)計探索，需要在與時俱進的理論與實踐的研究中不斷地總結(jié)和完善。.34億、1.03億、0.44億、0.41億，營收體量與研發(fā)支出基本呈正比。但是各家研發(fā)支出都保持了7%以上的增幅，且研發(fā)投入占營業(yè)收入比的區(qū)間，普遍達(dá)到3%-5%左右?！　∫浴皩＠睋屨枷葯C　　對單個企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源與核心競爭力，一直以來，以我樂家居為代表的企業(yè)，非常重視利用“專利化”源動力推 前文論述中也涉及對家具中對稱和均衡形式的分析，尤其是傳統(tǒng)中式家具中普遍存在的對稱形式，是形成家具“尚中崇正”“莊重嚴(yán)肅”風(fēng)格特征的主要方式之一，這種應(yīng)用既是對自然界事物中對稱方式的借鑒，也符合中國傳統(tǒng)審美情感。在現(xiàn)代中式家具設(shè)計中，也繼承了傳統(tǒng)中式家具的對稱形式，通常在家具的正立面上可以發(fā)現(xiàn)一條或更多的中軸線，從而使家具在視覺效果上形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠胶怅P(guān)系，也表征了中式家具的“中和”語義（見附件6）。對稱形式的實現(xiàn)依賴于軸線或中心點兩端形式的全等或?qū)?yīng)，往往是由幾何的均衡所決定的，由數(shù)理邏輯分析可知，實現(xiàn)對稱的運動形式包括反射（鏡面反射）、平移、旋轉(zhuǎn)和滑動反射，而且在二維平面圖形中可以產(chǎn)生17種組合，而對于雙色二維圖形的對稱組合則有46種之多 。實際應(yīng)用中，這種平面圖形的對稱應(yīng)用往往體現(xiàn)在家具某個立面或局部裝飾紋樣的應(yīng)用中，而對于三維形態(tài)的家具，對稱形式往往體現(xiàn)在基于軸線（心）的形式對應(yīng)或體量對等，依據(jù)對稱形成的視覺效果可以分為：（1）基于虛擬（隱含）中軸線的絕對對稱動企業(yè)發(fā)展?！　?003年，南京我樂家居股份有限公司作為申請人，成功申請了第一枚家具類商標(biāo)，直到今天，我們在公開網(wǎng)站上，仍然可以看到它的模樣。雖然圖片稍顯模糊，但沿用至今的“OLO +我樂”經(jīng)典樣式已基本呈現(xiàn)?！　??　　2007年，我樂家居又憑借鈞瓷紋柜體，斬獲了第一個國家外觀設(shè)計專利(專利號CN201730271393.4)。這也是當(dāng)時櫥柜行業(yè)里是唯一向國家專利部門申請專利飾面的生產(chǎn)企業(yè)?！　??　　2013年，為了進一步增強品牌的原創(chuàng)基因，我樂家居創(chuàng)始人再次遠(yuǎn)渡重洋，從美國、意大利、德國聘請了8位頂尖原創(chuàng)設(shè)計師，包括美國工業(yè)設(shè)計界巨星Karim、意大利設(shè)計及藝術(shù)領(lǐng)軍人物Marco、德國Schlagheck家族設(shè)計公司等……這些頂尖設(shè)計人才的貢獻(xiàn)，讓我樂家居在前衛(wèi)的原創(chuàng)產(chǎn)品力方面，迅速成為了行業(yè)關(guān)注的焦點。　　2021年，我樂家居又透露，將于5月7日攜手日本著名設(shè)計大師佐藤可士和，官宣OLO全新品牌圖案的誕生。此后，OLO招牌圖案，將像LV、Burberry、supreme等時尚品一樣，擁有屬于家居行業(yè)自己的品牌符號，這在整個定制家居行業(yè)無疑又是一次難得的創(chuàng)新。　　 ?　　我樂家居一次又一次在“專利化”之路上的進擊，實則是家居行業(yè)原創(chuàng)品牌多年來與創(chuàng)新為伍的發(fā)展縮影。截止2020年底，我樂家居擁有商標(biāo)權(quán)141項、專利184項、軟件著作權(quán)24項、產(chǎn)品著作權(quán)32項?！　≡O(shè)家具用品計力量賦能業(yè)績增長　　就像國m77全屋定制家知識產(chǎn)權(quán)局在其公眾號所說：“創(chuàng)意如果得到智慧、訣竅和天賦的滋養(yǎng)和充實，就會成為一種知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，可以推動企業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟復(fù)蘇、人類進步。”研究也表明，當(dāng)企業(yè)精通知識產(chǎn)權(quán)、購進和管理知識產(chǎn)權(quán)時，它們的業(yè)績會更好?！　纳鲜銎髽I(yè)的業(yè)績看來，大部分企業(yè)在滾雪球式發(fā)展。而且原創(chuàng)專利設(shè)計下的差異化外觀，讓企業(yè)避免了陷入“價格戰(zhàn)”的尷尬境地，保持了更多的溢價空間，所以普遍凈利潤增幅更大、毛利率更好?！　??　　值得注意的是，在一些企業(yè)孜孜努力的同時，市場上仍然存在大量的抄襲、模仿現(xiàn)象。很多大品牌的門店形象、產(chǎn)品外觀、風(fēng)格設(shè)計等一經(jīng)推出，就會開始遭遇小品牌改頭換面的模仿。尤其當(dāng)原創(chuàng)品牌與抄襲品牌同在一家賣場時，這種傷害尤為明顯。而且隨著數(shù)字信息的發(fā)展，各種電商侵權(quán)等新形式頻現(xiàn)。可見，家居業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護之戰(zhàn)，仍然任重道遠(yuǎn)。