日常生活中難免會遇到法律糾紛，自然也離不開向律師尋求幫助。但怎樣才能找到一位專業(yè)、負(fù)責(zé)又好溝通的好律師呢？這一直是一個令眾人頭疼的問題。據(jù)網(wǎng)友們反饋，大多數(shù)人第一次找律師，都是靠熟人推薦，而另一些沒資源的人，只能靠“盲選”。一些網(wǎng)友表示，他們會去網(wǎng)上搜“北京十大律師事務(wù)所排行”這類關(guān)鍵詞，然后看風(fēng)評來給自己挑選律所和律師。那么，這種找律師的方法，是否靠譜呢？一、網(wǎng)上流行的“北京十大律師事務(wù)所排行榜”華而不實、不接地氣按照大家常用的方法，小編也特意去網(wǎng)上搜了一下，很快就發(fā)現(xiàn)了其中的問題。網(wǎng)頁上隨處可見的“北京十大律師事務(wù)所排行榜”，大致是按照以下幾個標(biāo)準(zhǔn)考核的：①　律所的人數(shù)規(guī)模；②　律所承辦“精品案件”的數(shù)量（所謂精品案件，就是那些能幫律師和律所獲得名氣和關(guān)注度的案件）；③　勝訴率；④　服務(wù)滿意度；除了上述四個考核方向，還有一些“北京8、
十大律師事務(wù)所排行榜”，是根據(jù)涉案類型劃分的細(xì)分排行榜，例如“北京十大刑事律師事務(wù)所”、“北京十大婚姻律師事務(wù)所”、“北京十大拆遷律師事務(wù)所”等等。總之，這些“律所排行榜”乍一看好像很專業(yè)，但是仔細(xì)研究就會發(fā)現(xiàn)其中存在一個很大的問題，就是華而不實，不接地氣！按照上述標(biāo)準(zhǔn)評選出來的律所，就好比金碧輝煌的宮殿，看上去是令人心生向往，但未必真的就是普通百姓的最佳選擇。我們簡單分析一下原因，大家就能看出端倪。首先，過度關(guān)注律所規(guī)模，完全沒必要。在律師界有一句行話，叫“大不如精”，業(yè)內(nèi)人都知道，律所的規(guī)模和律師辦案的好壞關(guān)系不大。律所的結(jié)構(gòu)組織并不像其他企業(yè)那樣連接緊密，大的律所也是有由各大律師帶領(lǐng)的小團隊組成，所以一件案子能不能辦好，起關(guān)鍵作用的是辦案律師，而非律所的規(guī)模和名氣，因此把這條標(biāo)準(zhǔn)作為上榜考核條件，參考性不大。其次，一些所謂的“大牌律所”（規(guī)模大，精品案件多），往往門檻也高，對普通人來說未必友好。比如收費頗高；專注于辦理“大案子”，對“小案子”不夠上心，辦案效率和服務(wù)質(zhì)量參差不齊，等等。最后，一些大律所的大律師，可能更愛“耍大牌”。比如，一些大律師收費遠(yuǎn)高于同行，但服務(wù)卻跟不上，簽單后總以忙為借口，派助理律師接待，委托人想見他一面簡直難如登天；還有些律師，不及時反饋案件進(jìn)程，要委托人三催四問，才能略知一二，這種高額律師費，真是花得冤枉！因此，綜合上面提到的三點原因，小編覺得，對于需要好律師的廣大網(wǎng)友，咱們急需一個更能滿足普通老百姓需求的真實律所排行榜。二、靠譜又接地氣的“北京十大律師事務(wù)所排行榜”應(yīng)該是怎樣的？那么，一個更靠譜、更接地氣的“北京十大律師事務(wù)所排行榜”應(yīng)該如何考核呢？小編認(rèn)為，考核的重點，應(yīng)該放在以下四個方面：①　勝訴率高；②　服務(wù)滿意度高、口碑好；③　金牌律師坐鎮(zhèn)、專業(yè)度有保障；④　業(yè)務(wù)類型全面，涉案類型廣泛，比如刑事辯護(hù)、拆遷糾紛、婚姻繼承案件三大板塊，都擅長且都能能保障勝訴率。綜合上面四條標(biāo)準(zhǔn)，小編下面會結(jié)合“北京十大律師事務(wù)所排行榜”里榜上有名的北京京聲律所的辦案實例，為大家進(jìn)行具體分析。【案例1】刑事訴訟，貴在用心；細(xì)節(jié)定成敗，好服務(wù)決定高勝訴率。根據(jù)歷年來的數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，京聲律所的辦案勝訴率，高達(dá)96%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同行，成績相當(dāng)驚艷。那么，京聲律所是怎么做到，能夠保持這么高的勝訴率呢？袁潤律師的回答簡短精煉，就兩個字：“用心！”接著，袁律師給我們講述了這樣一樁“未成年人搶劫案”。前不久我的辦公室來了一位年近八旬的特殊委托人，劉大爺。劉大爺滿頭銀發(fā)，拄著拐棍，顫顫微微地來到律所，一見到我就帶著哭腔，讓我?guī)蛶退膶O子。原來，劉大爺?shù)膶O子小劉，從小就沒了父母，是劉大爺一手帶大的。但小劉最近交了一位“不太好”的朋友小張，二人經(jīng)常在一起為非作歹。某日，二人相約一起去小張的鄰居胡某家入室行竊。二人趁胡某不在家，一2、
起撬開了胡某家的門鎖，入室偷竊。正翻箱倒柜的時候，突然胡某回來了，情急之下，二人將胡某制服。小劉建議拿走財物后，放了胡某，但小張卻拿起刀，逼著胡某交出銀行卡、說出銀行卡密碼。胡某不從，小張用刀割傷胡某。見到鮮血滿地，小劉嚇得落荒而逃。小劉逃回家后越想越害怕，于是選擇了主動報警，投案自首。如今，小張和小劉都被警方羈押，劉大爺?shù)弥獙O子犯了事，這才找到袁律師幫忙。了解案情后，為了幫小劉獲得減刑，我先是與劉大爺不厭其煩地數(shù)次溝通（因為老人家年紀(jì)大了，溝通很費力氣），終于獲得一條有利信息：雖然按照身份證上的年齡，小劉是19歲，但小劉的實際年齡其實是17歲，也就是說，若情況屬實，他還是未滿18周歲的未成年人，法律會從輕判罰。此外，本案可以確定的是，小劉入室行竊罪已經(jīng)確定成立，但另一個量刑的關(guān)鍵是，他的行為，是否構(gòu)成小張入室搶劫且傷人的共犯。于是，為了進(jìn)一步幫小劉減刑，我又?jǐn)?shù)次去會見本案的被告人小張和小劉，反復(fù)詢問案件細(xì)節(jié)，之后又結(jié)合刑偵過程中對案發(fā)現(xiàn)場的發(fā)現(xiàn)，終于確定了“ 馬斯洛的需求層次理論為我們提供了“人性需求”的基本層級，在此基礎(chǔ)上的設(shè)計模式通過對需求關(guān)聯(lián)、設(shè)計關(guān)聯(lián)、文化關(guān)聯(lián)及產(chǎn)品關(guān)聯(lián)等階段將人性因素、設(shè)計因素、文化因素和技術(shù)因素等進(jìn)行遞進(jìn)式附加，最終實現(xiàn)文化產(chǎn)品的開發(fā)創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的現(xiàn)代中式家具設(shè)計模式重點是區(qū)分不同層次的人性需求所對應(yīng)的設(shè)計目標(biāo)的差異性、設(shè)計方式中物質(zhì)屬性和精神屬性的比重、具象化的家具設(shè)計內(nèi)容和中國傳統(tǒng)家具文化的內(nèi)涵語意等。通過對現(xiàn)代中式家具人性需求的分析研究，其設(shè)計模式可以整理為圖5-26。其中人們對于現(xiàn)代中式家具的需求層次主要由功能層面向精神層面演化，與之相對的設(shè)計方式也應(yīng)從物質(zhì)屬性的考慮向精神屬性的層面轉(zhuǎn)化，但設(shè)計過程應(yīng)兼顧兩者設(shè)計要素。就現(xiàn)代中式家具的設(shè)計屬性來看4、
，面向生理需求的功能設(shè)計主要是對家具設(shè)計的技術(shù)因素進(jìn)行理性分析和再設(shè)計，對成本、工業(yè)量產(chǎn)等內(nèi)容更為重視；隨著人性需求層次5、
的遞升，現(xiàn)代中式家具設(shè)計因素考慮也逐漸向人機工學(xué)、情趣化、表現(xiàn)性、人性化和藝術(shù)性等內(nèi)容轉(zhuǎn)化，設(shè)計過程中對精神內(nèi)容和個性需求的考慮增多。在確定設(shè)計屬性之后，需要對傳統(tǒng)家具文化的內(nèi)涵層次進(jìn)行界定與歸納，并根據(jù)需求層級采用相應(yīng)的設(shè)計手法萃取相應(yīng)的文化概念，通過移用、抽象、隱喻、象征、再現(xiàn)等方式使文化概念在家具形式上得以體現(xiàn)，最終創(chuàng)造出具有中式家具文化特征的現(xiàn)代家具形式。小劉沒有參與持刀搶劫”。最終，在我有條有理、證據(jù)充分的辯護(hù)下，法院認(rèn)為，小劉在搶劫過程中沒有使用暴力，也沒有威脅的舉動(這一點在被害人的詢問筆錄中得到證實)，其在共同犯罪中起次要、輔助作用;被告人具有自首、未成年人的法定量刑情節(jié)并具有坦白、偶犯、初犯的酌定量刑情節(jié)，加之其家庭因素、成長環(huán)境，最終法院判決被告人劉某有期徒刑一年零六個月。因先期羈押折抵刑期，被告人劉某現(xiàn)已服刑完畢。通過袁潤律師親述的這樁刑事訴訟案件的辦案過程，我們可以看到，在一樁案件中，能夠獲得勝訴，真的離不開一位律1、
師的專業(yè)和用心。試想一下，如果不是袁潤律師與委托人耐心的引導(dǎo)溝通、細(xì)心的詢問、探究和有經(jīng)驗的辯護(hù)，那么未成年的小劉，很可能被判以重刑，這對爺孫的未來也會陰霾一片。所以，通過這樁案件，我們可以了解到，一家好律所、一位好律師，決定其勝訴率的關(guān)鍵是細(xì)心、耐心和責(zé)任心；是不論大案小案，都能“用心”辦案的良好服務(wù)態(tài)度！【案例2】拆遷案贏在專業(yè)和經(jīng)驗，金牌律師是“好口碑”的保障然而，想要獲得高勝訴率和好口碑，僅僅靠“用心”還不夠，在一些案件中，律師的專業(yè)和經(jīng)驗，也是決定成敗的關(guān)鍵。比如，袁潤律師曾辦理過的一樁“房屋拆遷糾紛案”。王某是廊坊市某村村民，1997年,王某經(jīng)村委會批準(zhǔn),在本村取得500平方米的宅基地一處。第二年,王某在這片宅基地上建了兩間磚木結(jié)構(gòu)的房屋,并壘了圍墻。2003年，因王某急需資金，就與鄰村村民馬某簽訂了一份《房屋買賣協(xié)議》，協(xié)議約定:王某將自有的宅院及兩間磚木結(jié)構(gòu)房屋轉(zhuǎn)讓給馬某,轉(zhuǎn)讓價8萬元。當(dāng)天,馬某向王某支付了8萬元轉(zhuǎn)讓款,王某交付了房屋及宅院。之后 不同的色彩能夠喚起不同的情感，而不同的情境也會形成相應(yīng)的色彩偏好。這種色彩情境的形成主要受到心理效應(yīng)、象征效果、環(huán)境效果、文化效果、政治效果、傳統(tǒng)效果和創(chuàng)造性效果等方面的影響，如色彩能夠喚起人們對自然的、無意識的反應(yīng)的聯(lián)想 ，這種聯(lián)想情境的生成既是由于人們對6、
自然的心理感知和記憶而形成了相應(yīng)的色彩體驗——綠色，即自然；也是因為在現(xiàn)實中，人們在對色彩的應(yīng)用中形成了某些象征性的色彩語義，如黃色象征警示、紅色意味著革命和熱情等。文化和傳統(tǒng)的因素則反映在不同民族形成的色彩偏好上，如伊斯蘭教認(rèn)為綠色是神圣的顏色，中國則偏愛金色和紅色等，這些色彩情境都在一定程度上影響著人們對家具色彩的選擇和適應(yīng)?，F(xiàn)代中式家具設(shè)計的色彩必須考慮各種不同環(huán)境下的功能特性，以及不同人群對不同色彩的喜好。消費者不同的特性，決定了家具色彩喜好的差異：不同的宗教信仰、文化差異、氣候環(huán)境以及特定時期的流行色，常常體現(xiàn)出不同人種的心理狀態(tài)，以及對社會文化價值觀的認(rèn)同，設(shè)計師在選取家具色彩時，應(yīng)綜合考慮各種色彩情境的構(gòu)成和影響，進(jìn)而使色彩與消費者的心理情感及文化傳統(tǒng)達(dá)到和諧。（4）與材質(zhì)和加工工藝的結(jié)合，馬某在該宅基地上修建了三間磚混結(jié)構(gòu)房屋,并一直居住至2010年年初。2010年，因本村涉及拆遷，王某遂主張《房屋買賣協(xié)議》無效，要求馬某將上述房屋返還，馬某不同意王某的說法，王某遂將馬某告上法庭，主張房屋買賣協(xié)議無效。明明自己是合法購買房屋，如今卻被告上法庭，馬某情急之下，來到京聲律所，尋求袁潤律師的幫助。接受案件委托后，袁律師詳細(xì)分析了案情。本案的關(guān)鍵點在于，《房屋買賣協(xié)議》的標(biāo)的物不僅是房屋,還包括相應(yīng)的宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利,本集體組織外的人員無權(quán)取得,馬某是外來人員,不是該集體經(jīng)濟組織成員,不能受讓訴爭宅基地,故原、被告簽訂的《房屋買賣協(xié)議》無效。合同被確認(rèn)無效后,被告3、
可要求原告返還因合同取得的財產(chǎn),并可要求有過錯方予以賠償。不過，盡管如此，本案也并非沒有轉(zhuǎn)機。因為，馬某一家購買房產(chǎn)后,已居住13年了,如果判決返還房屋,就是變相鼓勵了王某出爾反爾的不誠信行為，所以我們可以就這一點據(jù)理力爭，爭取獲得賠償。最后，在袁律師的成功辯護(hù)以及與王某的充分溝通下，法院最終判決，王某賠償馬某50萬元。在這樁老屋拆遷案中，我們能夠看到，有經(jīng)驗的律師，是如何在形勢不利的情況下，通過自己豐富的辦案經(jīng)驗和技巧，為委托人爭取到最大權(quán)益的。那么最后，我們再來看一則“婚姻糾紛案”，由此再來了解一下，一位真正用心辦案、把委托人的利益放在第一位的律師，是如何通過細(xì)心的觀察和專業(yè)的調(diào)解，避免一場家庭悲劇的?！景咐?】離婚案:最厲害的不是打贏官司，而是留住“親情的溫度”！袁律師曾不止一次講述過她經(jīng)辦的這則“離婚案”，因為她覺得這個案子代表了她多年來秉承的一種辦案態(tài)度：最厲害的不是打贏官司，而是避免打官司！案件的經(jīng)過是這樣的：委托人鐘小姐是一位90后，與丈夫趙先生是大學(xué)同學(xué)，感情甚篤，二人畢業(yè)后就結(jié)了婚，如今孩子已經(jīng)5歲了?；楹?，鐘小姐一直是全職太太，趙先生一個人在外創(chuàng)業(yè)。鐘小姐覺得丈夫?qū)ψ约焊星槿找胬涞?，最近還發(fā)現(xiàn)他總是偷偷轉(zhuǎn)錢給自己的某位“女朋友”，最近一次轉(zhuǎn)賬記錄顯示，張先生給這位“女朋友”的轉(zhuǎn)賬金額高達(dá)10萬元。鐘小姐詢問原因，趙先生不但不說，還聲稱“錢都是我賺的，你管不著”，鐘小姐覺得自己被傷了自尊，遂提出離婚。趙先生不同意，但行為仍然沒有收斂，繼續(xù)給“女朋友”轉(zhuǎn)賬，于是鐘小姐才找到袁律師這里，尋求幫助，希望能夠通過訴訟離婚，分得應(yīng)有財產(chǎn)。袁律師在與鐘小姐的溝通過程中發(fā)現(xiàn)，其中鐘小姐夫妻二人，感情基礎(chǔ)很好，只是最近兩年，他們一人忙著創(chuàng)業(yè)，一人忙著帶孩子，溝通逐漸出了問題。于是，袁律師暗自覺得：這個婚，可能是離不了。但鐘小姐堅持，袁律師還是按照要求提出了離婚訴訟。可開庭前，袁律師私下約見了趙先生，向他了解到底這些錢轉(zhuǎn)給了誰。一開始趙先生咬緊牙關(guān)不肯說，但袁律師告訴他，不管夫妻二人誰掙的錢，都屬于二人共有的婚內(nèi)財產(chǎn)，一方私自大額的轉(zhuǎn)賬，在法庭上也要查明去向，如果有轉(zhuǎn)移婚內(nèi)財產(chǎn)的嫌疑，是要受到判罰的。聽了這話，趙先生終于開口了，他告訴袁律師，這筆錢是轉(zhuǎn)給了老家的一位“發(fā)小”，二人沒有婚外情，因為之前父母在家鄉(xiāng)生病的時候，7、
人家?guī)瓦^自己，現(xiàn)在她遇到困難了，自己也想幫幫她。之所以堅持不告訴鐘小姐，就是怕她回老家去鬧，影響人家生活。了解到真相后，袁律師找到鐘小姐進(jìn)行開導(dǎo)，之后又特意把一家三口約在一起，替他們進(jìn)行調(diào)解。一開始小兩口還是別不過氣，誰都不肯松口，在這時，袁律師特意提到，離婚后孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，還故意問孩子，要跟誰。孩子選不出來，急得哇哇大哭，看到這個情景，小兩口都心軟了，終于在庭審前，改變心意，撤銷了訴訟。最終，在袁律師的成功調(diào)解下，這樁本原本就不想離婚的離婚糾紛，總算是和平解決了。就這樣，袁律師憑借自己豐富的辦案經(jīng)驗和委托人利益至上的這份“責(zé)任心”，成功化解了一場“恩愛夫妻對簿公堂”的悲劇，也讓冰冷的法庭之上，留下了親情的溫度。通過上面三則案例的分享，我們就能明顯的感覺到，考核一家律所是否靠譜，一位律師是否優(yōu)秀，與其看那些花里胡哨的排行榜，不如多看看他們具體辦了哪些好案子。高勝訴率、良好的口碑、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、豐富的辦案經(jīng)驗，且能“不擺架子”，時刻把客戶利益放在第一位，不論大案子、小案子都能“用心”辦案的敬業(yè)態(tài)度，這些才是考核一家律所的關(guān)鍵！最后，小編想說，按照這樣的考核標(biāo)準(zhǔn)，北京京聲律師事務(wù)所，能夠榮登最靠譜、最接地氣的“北京十大律師事務(wù)所排行榜”，真可謂是民心所向，實至名歸！