首先，瓷磚背膠和水泥是不能結(jié)合的；如果將兩者混合在一起，會(huì)對(duì)全瓷磚膠的配比造成破壞，導(dǎo)致期含有過(guò)多的水泥，從而造成破裂的問(wèn)題。具體內(nèi)容1、
如下： 　　全瓷磚5、
刷了背膠用乳膠水?dāng)嚢杷?，把這兩者混合在一起使用，只會(huì)降低彼此的性能，并不能達(dá)2、
到更好的粘結(jié)效果?？梢韵热チ私庖幌麓纱u膠的組成，它本身就包含了水泥、沙子，是按照一定比例調(diào)制而成的，如果在使用的時(shí)候再加入 秦漢時(shí)期穩(wěn)固了封建集權(quán)制，社會(huì)嚴(yán)密的等級(jí)制度是它直接的表現(xiàn)。因此，先秦的家具與禮制的邏輯關(guān)系得到強(qiáng)化，家具類(lèi)型在階層象征性上表現(xiàn)出重要作用。另外，善于用材、善于設(shè)計(jì)的楚地造物特點(diǎn)經(jīng)由漢得以大力擴(kuò)展，使先秦已有的各類(lèi)家具得到發(fā)展。如東周時(shí)期的筐床演變?yōu)殚讲⑷找嫫占?，屏風(fēng)在漢代上層屬于最常4、
見(jiàn)的家具類(lèi)型[3]。楚地工藝精良的漆器在漢代上層社會(huì)內(nèi)廣為運(yùn)用，制作工藝更是達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨?。歷史上青銅文明約從戰(zhàn)國(guó)中期開(kāi)始逐漸衰退，應(yīng)當(dāng)與漆器的發(fā)展有較大的關(guān)系[4通過(guò)對(duì)馬斯洛需求層次理論的分析可以發(fā)現(xiàn)，人類(lèi)在不同時(shí)期、不同情境下存在著生理及心理上的需求內(nèi)容8、
，而且迫切程度也存在差異，產(chǎn)品設(shè)計(jì)只有對(duì)需求層次和迫切程度加以界定才能明確設(shè)計(jì)目標(biāo)，并實(shí)6、
現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)多樣化。在現(xiàn)代中式家具的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)與研究過(guò)程中，引入對(duì)人性需求層次的分析，既可以使設(shè)計(jì)增加對(duì)人性因素的考量，也可以將文化概念與設(shè)計(jì)因素相融合，避免家具開(kāi)發(fā)流于對(duì)傳統(tǒng)形式的模仿和功能模塊的堆疊，從而使現(xiàn)代中式家具設(shè)計(jì)能夠滿(mǎn)足更多人群、更多層次的需求。但需要指出的是，現(xiàn)代中式家具的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)需要對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化概念、家具的時(shí)代性和人性的需求進(jìn)行科學(xué)的、系統(tǒng)的分析與研究，從宏觀和微觀層7、
面加以剖析和解讀，以實(shí)現(xiàn)需求與產(chǎn)品形式之間緊密的關(guān)聯(lián)性。]。髹漆也發(fā)展成為高檔工藝品種的一大類(lèi)，得到推崇。水泥，就會(huì)大大降低它的粘結(jié)性能，在鋪貼瓷磚的時(shí)候，也很容易出現(xiàn)空鼓的現(xiàn)象，日后瓷磚很容易脫落。這兩者只需要選擇其中一個(gè)就可以了，建議結(jié)合實(shí)際情況去考慮，如果用了瓷磚膠，就不要再用水泥?！　∫?yàn)榇纱u膠本身就含有水泥的成分，它是根據(jù)規(guī)定比例配制而成的，再另外加入水泥混合使用的話(huà)，原本的配比就被 雖然如此，筆者還是認(rèn)為《燕幾圖》為北宋家具圖的可能性非常高。證據(jù)如下：首先，《燕幾圖》傳承是自元末陳叔方始，陳的身世為宋末 （2）中觀層次的類(lèi)型學(xué)設(shè)計(jì)方式名士之家傳淵源，本身修養(yǎng)也很高，足以說(shuō)明《燕幾圖》的珍貴和難得，作為宋代文人原創(chuàng)的事物應(yīng)該沒(méi)有疑義。其次，《燕幾圖》自序中有宣谷卿3、
改六幾為七幾的記載，宣谷卿其人名不見(jiàn)經(jīng)傳，如果不是原作者何必?zé)o事生非地杜撰這樣的來(lái)歷。這一記述與燕幾尺寸規(guī)格的設(shè)計(jì)因由等表述，都平實(shí)內(nèi)斂且頗為可信。第三，《燕幾圖》中燕幾的形制本身正是它被創(chuàng)造于北、南宋之間的證據(jù)，后文對(duì)《燕幾圖》中七星燕幾采用束腰而非案型結(jié)構(gòu)有詳細(xì)論證，這一形制結(jié)構(gòu)上的特征說(shuō)明案型家具還不能被社會(huì)中上層廣為認(rèn)可，也說(shuō)明此圖設(shè)計(jì)的年代應(yīng)該較南宋中期更早。第四，《燕幾圖》中幾的高度為二尺八寸，根據(jù)宋尺約合87 cm[6]，最好要與坐面高度不低于55 cm的椅凳類(lèi)家具合用，這種坐高如果是北宋帶有腳踏的靠背椅則很正常，而南宋座椅已經(jīng)不常帶腳踏，且其時(shí)座椅坐面達(dá)到或超過(guò)55 cm的在現(xiàn)有文獻(xiàn)和考古證據(jù)中也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)?？少Y對(duì)比的一個(gè)重要文獻(xiàn)是元末明初成書(shū)的《魯班經(jīng)》，其間記載的桌、案桌式、八仙桌、一字桌式、棋盤(pán)方桌式都采用二尺五寸高，禪椅式一尺六寸三分高凳、杌等皆一尺六寸高[7]。這種尺寸上的差異原本是北宋到南宋間高型家具功能化發(fā)展的一種特征，用來(lái)審視《燕幾圖》卻也證明了它的產(chǎn)生年代應(yīng)早于南宋中期。改變了，從而影響它自身的性能。