中國(guó)建通過(guò)對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)現(xiàn)代中式家具材料應(yīng)用的調(diào)查（如附件6）看出，家具基材仍是以木材為主，但不限于硬木材料，而是選用更為經(jīng)濟(jì)、生長(zhǎng)周期較短的木材或人工林木等，如櫸木、柚木、橡木、楠木、水曲柳、香樟木7、
、胡桃木、樺木、松木、桃花芯木、櫻桃木等。這些木材的選用不但可以降低紅木材料的用量，保護(hù)自然生態(tài)，節(jié)約成本，而且使家具的材質(zhì)質(zhì)感呈現(xiàn)出更具時(shí)代感和現(xiàn)代感的意象特征。但相比之下，人3、
工材料的應(yīng)用還相對(duì)較少，主體1、
框架應(yīng)用人工材料更少，而只是在部件或局部應(yīng)用金屬、纖維織物、皮革或塑料等，對(duì)于現(xiàn)代家具中常用的不銹鋼、聚丙烯塑料、鋁材、層壓膠合板和玻璃等材料則很少應(yīng)用，對(duì)現(xiàn)代鋒銳設(shè)計(jì)師探索應(yīng)用的紙質(zhì)、泡沫塑料板、聚酯塑料等（如圖5-43分別為奧地利的Kai、Johanne和Denise使用硬質(zhì)泡沫塑料板設(shè)計(jì)的“ill-bill”桌、意大利的Ludo4、
vica和Roberto Palomba使用聚亞胺酯設(shè)計(jì)的“Dora”扶手椅）更無(wú)從提及，這在一定程度上也限制了現(xiàn)代中式家具的質(zhì)感表現(xiàn)，而且制約了家具造型的構(gòu)成方式和形態(tài)效果，因此現(xiàn)代中式家具的整體質(zhì)感導(dǎo)致其始終傾向于傳統(tǒng)造型方式，而缺少對(duì)現(xiàn)2、
代材質(zhì)美的探索和表現(xiàn)。總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代中式家具材質(zhì)的和諧應(yīng)突破傳統(tǒng)家具用材的限制，根據(jù)視覺(jué)和觸覺(jué)上的需求來(lái)選擇適當(dāng)?shù)牟牧虾图庸すに?，從而可以拓展現(xiàn)代中式家具的材料應(yīng)用并豐富家具的形式表現(xiàn)。這主要包括以下幾點(diǎn)。筑史研究發(fā)展80余年來(lái)，研究的課題已經(jīng)從基本的“是什么”、“什么樣”、“如何斷代” （3）設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)階段是依據(jù)設(shè)計(jì)方式的原則和要求對(duì)設(shè)計(jì)屬性加以界定，進(jìn)而確定設(shè)計(jì)延伸的目標(biāo)和具體表現(xiàn)特征，如針對(duì)新奇性設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)屬性被定義為：特殊性的、個(gè)性化的。此外，設(shè)計(jì)屬性是對(duì)設(shè)計(jì)方式進(jìn)行的發(fā)散式構(gòu)思和延伸，而且需要兼顧消8、
費(fèi)者的需求概念。等深入到現(xiàn)今對(duì)“淵源”、“規(guī)律”的追尋。這種由表面現(xiàn)象向內(nèi)在動(dòng)因的研究軌跡，是造物史學(xué)發(fā)展的必然。相應(yīng)地，我國(guó)傳統(tǒng)家具自艾克在20世紀(jì)30年代開(kāi)始系統(tǒng)研究至今，雖研究成果和研究者都不如建筑的量大面廣，但也同樣從對(duì)現(xiàn)象靜態(tài)的分析轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)動(dòng)態(tài)內(nèi)因和規(guī)律的探索。家具承載著人5、
、建筑和家具本身大量的文化信息，如果家具史是模糊的，則很難說(shuō)6、
建筑史是完整的。 前文對(duì)北宋的家具資料已經(jīng)做過(guò)不少分析，加上與唐、五代相關(guān)資料的比較，我們可以建立起北宋家具的基本特征：