方軍:(注射用環(huán)磷酰胺)用好A3度量體系,科學高效種草

  • A+
種草”是中國營銷界發(fā)明的一個詞匯,很多外企翻譯成”seeding”, 而這個詞現(xiàn)在已經隨著中國社交營銷的領先世界和對外輸出,已經成為行業(yè)和品牌通用的營銷詞匯。這個有點帶著“田園”之風的詞匯,營銷人員使用起來,卻沒有什么田園牧歌的氣氛。因為“種草”已經成為眾多中國品牌獲取增長的營銷利器,幾乎每個品牌都投入大量資金和精力, 種草的領域,已經是短兵相接,硝煙彌漫。但是不管“種草”讓你聯(lián)想到的是“田園”,還是“戰(zhàn)爭”, 都必須承認一個事實:現(xiàn)代農業(yè)要高產高效,現(xiàn)代戰(zhàn)爭要取得勝利,都離不開科學與技術。同樣,在種草這個領域,要想勝出,科學種草已經成為必須的手段。自然而然地,種草的科學也應運而生,蓬勃發(fā)展起來。所謂科學的種草,是用科學的方法度量種草活動的過程和結果指標,并在這些數(shù)據和分析的基礎上,進行種草活動的計劃和執(zhí)行優(yōu)化。品牌種草,度量先行談到營銷活動的科學度量,大家自然會想起5A體系?!?A”的概念是由營銷大師菲利普·科特勒在《營銷4.0》里面提出,5A分別是Aware(了解), Appeal(吸引), Ask(問詢), Act(行動)和Advocate(擁護),5A理論代表了品牌與用戶之間的關系路徑。1.1 行業(yè)種草度量概覽在中國營銷界得話語體系里面,”種草”的目的就是讓目標消費者對品牌產生強興趣,反映在消費者主動問詢和調研的行為。在5A模型中,A3即是Ask, 意思是“主動問詢/調研”,而問詢/調研的信息源,可以是家人朋友,也可以是品牌自身渠道和媒體。原文是,”Prompted by their curiosity, customers usually follow up by actively researching the brands they are attracted to for more information from friends and family, from the media, and/or directly from the brands. This is the ask stage.” - Philip Kotler, Marketing 4.0因此,在討論種草度量體系之前,首先要講一下最重要的一點,如何度量Ask或者A3行為。在前數(shù)字時代,消費者A3層面的行為比較難以捕捉,度量一般采用問卷調研形式,而且一般只能調研消費者態(tài)度的指標,比如是否考慮品牌(brand consideration)或者購買意愿(puchase intent)。而在數(shù)字時代,消費者大量Ask行為發(fā)生在數(shù)字平臺和媒體上,因此用大數(shù)據,以消費者行為數(shù)據為基礎,衡量A3/Ask,就變得既可行,更是必要了。在這方面,中國互聯(lián)網平臺其實早就走在了世界前列。a.搜索Ask行為的一個主要表現(xiàn)形式是用戶主動搜索。所以品牌在搜索和社交平臺的搜索表現(xiàn),例如百度搜索指數(shù)、微博熱搜、小紅書搜索指數(shù)等,都可以做為Ask衡量指標。b.電商就電商平臺而言,大家比較熟悉的是阿里的AIPL模型,以及隨后京東推出的4A模型。以阿里AIPL模型為例,其中是沒有單獨Ask這一環(huán)節(jié)的。但是目前很多商家和ISV意識到這個機會,因此會把“I/Interest”這個指標的組成行為做進一步的拆解成所謂“淺I”和“深I”,依據的也是消費者行為依次加深的邏輯。其中的“深I”,包括主動問詢/調研行為,例如深度瀏覽和主動搜索,以及表現(xiàn)深度興趣的行為,如收藏/加購。c.其他社交媒體騰訊廣告推出的RACE模型里面,R2和R3分別對應淺層和深層互動,而R3在某正意義上和阿里AIPL中的“深I”類似,可以作為Ask行為的近似。這些指標的推出,在行業(yè)里面也得到廣泛的應用。例如,很多品牌會用電商平臺“深I”或者搜索指數(shù)變化,作為站外種草的評估指標。當然,這些“種草”指標的使用也有很多問題。例如電商“深I”或者搜索指數(shù),并沒有標準的平臺級別的產品化解決方案,品牌和商家一般需要和ISV或者由內部團隊定制化獲取這些指標,因此使用起來,不管是效果分析,還是人群運營,都還是比較的不方便。此外,因為這些指標的制定,計算和使用,還是個體商家和ISV的行為,而非平臺或者行業(yè)組織,因此在指標的有效性、穩(wěn)定性、預測性等方面,缺乏行業(yè)層面的科學驗證。大家在使用這些指標時,還是抱著“反正大家都在用”,或者“反正也沒有更好的指標”的心態(tài)在使用,心里多少有些沒底。最后,隨著抖音近幾年成為品牌種草的新主場,抖音平臺的消費者被種草后行為數(shù)據的缺失是任何品牌或商家無法接受的。例如,利用電商平臺“深I”或者搜索指數(shù)來評估抖音種草效果時,因為無法歸因到抖音上具體的種草人群或達人觸點,分析和優(yōu)化都缺乏針對性和實操性。用度量數(shù)據指導策劃和優(yōu)化也就變得異常艱難。因此,由抖音平臺上消費者行為組成的“種草”指標,就顯得尤為重要了。1.2 巨量引擎A3度量體系,真的科學嗎?一切科學的基礎是度量。在抖音生態(tài)里面種草,應該如何設計度量體系呢?一般度量的對象一是輸入,如何定義不同品牌不同類型的種草行為;一是輸出,如何度量種草的效果。在巨量云圖推出的O-5A品牌人群資產模型中,將用戶劃分為O機會人群、A1了解人群、A2吸引人群、A3種草人群、A4行動(首購)人群和A5擁護(復購)人群五個層級,代表了用戶從了解到擁護品牌的行為旅程。其中,A3被直接定義為“種草人群”,是對品牌內容有多次點擊、搜索、加購等主動行為的用戶群體。以A3種草人群為核心,巨量營銷科學團隊推出了一組輸出指標,度量種草活動的三個主要維度:- 種草規(guī)模指標A3種草人群是評估種草結果的最重要指標。巨量營銷科學團隊的分析顯示,A3行為是消費者邁向購買轉化的關鍵一步:A3-A4是A2-A4的23倍。如前文所述,很多廠商/ISV都意識到“深I”/”淺I”應該分別處理。但是巨量營銷科學是首個提供跨行業(yè)的權威數(shù)據,證明A2/A3(深I/淺I)之間的在營銷意義上的巨大差別,在營銷科學和實踐上都具有重大的意義!- 種草效率指標和種草價值指標A3是消費者決策路徑上極其重要的一個承上啟下的中間環(huán)節(jié)。所以下面種草度量體系也包含下面兩個轉化率指標:A3人群流轉率(即O/A1/A2-A3):這個指標反映種草“質量”, 在巨量營銷科學A3度量體系里面屬于“(種草)效率指標”;A3人群轉化率(即A3-A4):種草的最終目的是轉化,因此我們也要關注種草人群最終的轉化質量。在巨量營銷科學A3度量體系里面和GMV等其他指標一起,屬于“(種草)價值指標”。那么,這套指標體系在科學性上表現(xiàn)如何呢?在心理學社會學等學科領域,需要度量很多復雜的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象不像自然科學里面的研究對象例如長度和時間那樣直接,針對一個現(xiàn)象可以有多種度量方法和指標體系。因此,我們需要對不同的度量進行科學性和實用性評估,以選擇一個想到更“好”的、更科學的度量。根據營銷度量指標的評判標準的幾個常用維度,這里從從科學性角度出發(fā),點評一下巨量營銷科學的A3種草指標體系??煽啃訰eliability: 指標是否穩(wěn)定不同時間段消費者種草后對品牌/商品的主觀興趣與外在行為的關系是否會有較大波動,是否會被一些其他可見不可見因素影響。巨量營銷科學團隊做了大量指標穩(wěn)定性測試,確保了指標跨時間維度和跨場景的可靠性。這里就不對細節(jié)進行展開討論了。有效性Validity - 指標是否有效地反映被衡量的現(xiàn)象。營銷指標有效性包括:-①內部有效性:捕捉的行為是否是真實的品牌主動問詢或者調研行為。例如,搜索了什么樣的關鍵詞,可以算是對品牌的A3 (搜索品牌詞有錯別字算不算,產品特有成分算不算,”xx明星同款”算不算等)。 巨量A3指標中包括的行為,例如多次瀏覽內容、主動搜索等等,和點擊行為相比,消費者誤操作可能性低,且作弊成本比較大,因此行為數(shù)據本身可以反映消費者真實意愿。-②全面性:是否能全面捕捉到消費者的真實A3行為。例如在抖音被種草后在小紅書和電商搜索,又或者到線下門店問詢,打電話或者小程序咨詢 (保險,汽車,服務)。抖音站內自帶搜索和電商,相對于其他社交平臺數(shù)據更完整,且相當一部分消費者有在抖音閉環(huán)內進行搜索和購買的行為。在抖音被種草之后,消費者確實有在抖音站外進行搜索/瀏覽行為,不管是在小紅書/知乎這樣的社交/內容平臺,還是在獨立的電商網站(有人稱這種行為為“種草溢出”),筆者看到的第三方數(shù)據也證實這種行為是普遍存在的。另外,抖音數(shù)據也證實,71%的消費者在抖音被內容種草之后會在抖音站內進行搜索,22%會直接下單。所以,雖然溢出現(xiàn)象是普遍的存在,在無法獲取全網Ask行為數(shù)據的情況下,抖音站內的Ask/A3行為數(shù)據應該是非常好的近似了。- ③通用性和品類差異性。不同品類,消費者卷入度involvement不同,對品牌深度興趣/主動問詢的行為表現(xiàn)也會有差異。如何在指標定義通用性和品類特殊性之間取得平衡?在保證A3整體框架不變的前提下,營銷科學團隊針對不同行業(yè)和品類,對A3的指標定義進行了微調,反映了不同品類消費者決策因素和行為差異。- ④外部有效性(預測力Predicting Power):能否有效預測最終結果,即種草帶來的品牌力的提升或者生意的表現(xiàn)。最理想的狀態(tài)下,這里的生意表現(xiàn),不僅包括的是抖音電商閉環(huán)生意表現(xiàn),還有品牌在全渠道生意的整體表現(xiàn)。其實,這可能是絕大多數(shù)度量指標使用者最關心甚至唯一關心的問題。在這個品牌主最關注的維度上面,巨量團隊做了大量工作進行驗證,包括閉環(huán)抖音體系內“種草-銷售轉化”的關聯(lián)分析,和借助一方數(shù)據對抖音種草-外部電商轉化、抖音種草-外部銷售leads產生進行的關聯(lián)分析。這些分析,確認了種草指標和銷售/leads之間存在強相關性。綜上所述,巨量A3種草系列度量指標在科學性上是有保證的。有了科學性的基礎,這些度量指標才可以在業(yè)務指導上發(fā)揮巨大的作用。用好度量,科學種草2.1 科學度量,指導優(yōu)化種草動作度量不僅是指標,還是人群資產沉淀和運營,以及種草動作洞察、策劃和優(yōu)化的基礎。A3等不僅是度量指標,更重要的是A3人群可以沉淀下來。A3等度量指標,和其他標簽結合,可以圈選特定人群,作為投放的分析、 優(yōu)化和運營的基礎。一般來說,種草策略的制定和執(zhí)行優(yōu)化,沿著消費者購買決策路徑有兩個方向。一是面向上游,如何更精準更高效的尋找O/A1/A2人群,提高流轉率,拓展A3人群規(guī)模;一是面向下游,即如何提升A3人群向A4的轉化。不管是面向上游還是面向下游的計劃優(yōu)化,都需要依賴度量數(shù)據,利用沉淀的A3人群,在三個維度,進行分析和優(yōu)化:種草目標受眾種草觸點和路徑種草內容2.1.1 科學優(yōu)化種草目標受眾對目標受眾優(yōu)化,首先確定優(yōu)化目標:面向種草上游優(yōu)化O/A1/A2-A3流轉率, 或者面向下游優(yōu)化 A3-A4轉化率。而實際操作中,往往上下游優(yōu)化會同時進行,以達到營銷效率最大化。以阿迪達斯為例。阿迪達斯通過對初始計劃中不同人群O/A1/A2-A3流轉率和A3-A4轉化率的分析,對初始計劃的人群策略進行糾偏調整:巨量云圖數(shù)據顯示,通過人群畫像的診斷,A3人群的畫像(新一線-四線/Z世代,精致媽媽,新銳白領),和A4購買人群畫像(一二線城市/新銳白領、精致媽媽,資深中產)存在一定區(qū)別。因此在大促聚焦的A3人群中,阿迪達斯需要根據A4購買人群特征,對目標人群選擇和內容策略上進行糾偏調整。在實際操作中,聚焦精細化圈選的A3及O-A3潛力轉化人群,通過多波次動態(tài)投放,促進人群流轉和A3人群蓄水,結合增效度量工具進行A/B測試,不斷進行動態(tài)投放優(yōu)化:第一波次針對和A4相似畫像的潛力轉化人群投放;第二波次增加頭條端有相似內容興趣的潛力轉化人群進行投放;第三波次增加覆蓋抖音類目興趣的潛力轉化人群進行投放,逐漸擴大人群覆蓋范圍。通過以上人群優(yōu)化,阿迪達斯實現(xiàn)了A3-A4人群流轉率提升了21%,商品成交ROI提升了40%+。2.1.2 科學優(yōu)化種草的觸點和路徑種草成功的一個重要因素是觸點組合的選擇。抖音擁有豐富的種草手段,包括品牌廣告(如開屏/TopView),品牌內容BGC(如直播/短視頻),達人內容PGC和互動內容UGC (如眾測任務/看播任務)。擁有科學種草度量指標之后,我們可以通過分析不同觸點/觸點組合的O/A1/A2-A3轉化率,從而選擇更種草效率更高的觸點和組合。類似地,我們可以分析高O/A1/A2-A3轉化人群的KOL偏好,選擇這些KOL進行內容合作。在投放開始之后,跟蹤評估不同達人的表現(xiàn)。此外,在實現(xiàn)高效種草積累A3人群規(guī)模之外,我們也要關注A3-A4的轉化,尤其是A3人群搜索行為之后,如何推動消費者在決策旅程之上繼續(xù)前行。一方面,我們需要優(yōu)化搜索內容,在消費者搜索之后,通過多層次的觸點內容,繼續(xù)對消費者進行多層次種草,加速用戶的種草速度;另一方面,可以趁熱打鐵,充分利用抖音的搜索場域的營銷工具或產品,例如搜索品專、小藍詞和商品卡,促成用戶在種草之后加速購買轉化。以珂拉琪COLORKEY為例。COLOKREY針對不同高A3流轉人群詳細分析了不同觸點A3流轉率,并據此優(yōu)化了投放策略,通過不同廣告產品的觸點組合投放,提升了5A流轉效率,成功提升A3種草人群超170%。種草通除了利用A3度量體系進行分析和優(yōu)化之外,品牌和商家也可以考慮使用巨量引擎新推出的“種草通”產品。“種草通”是行業(yè)首個以“種草”為優(yōu)化為目標的營銷產品。首先,種草通后面的算法優(yōu)化目標是品牌A3人群,確保品牌可以高效獲得A3。其次,很多算法優(yōu)化產品常見的問題是效率/精準和規(guī)模的矛盾。效率高了,精準度提升了,往往放量會有問題。種草通背靠巨量引擎完善的營銷能力,解決了效率/精準的規(guī)模的問題,可以規(guī)模化的高效獲取A3人群。最后,從品形態(tài)上來看,種草通可以針對優(yōu)質內容進行加熱和追投,還可以和巨量引擎多種營銷產品組合,例如星圖達人,開屏/TopView等疊加投放,在日常種草、大促節(jié)點、新品上市和人群破圈等多種場景,幫助品牌高效解決種草的難題。2.1.3 科學優(yōu)化種草內容種草成功的一個關鍵因素是種草內容。好的種草內容,首先來自對目標人群產品需求和內容偏好的精準理解,其次來自于對不同內容表現(xiàn)度量的實時追蹤、分析和優(yōu)化。以薇諾娜為例。薇諾娜首先找準不同人群的商品偏好,再根據商品聚類了四大類核心場景:敏肌、過敏、曬后、煥膚,完成了差異化的人貨匹配策略。巨量云圖通過對目標人群進行分析,洞察不同產品線的核心賣點,輸出不同的創(chuàng)意內容,實現(xiàn)人群-商品-場景/內容的高效匹配,最終實現(xiàn)了5A人群資產總數(shù)提升155%,核心產品銷量提升290%的增長。除了上述內容優(yōu)化思路之外,巨量引擎還定義了大量的興趣人群和圈層,通過持續(xù)探索如何將這些興趣圈層與A3人群相結合,了解這些消費者的內容偏好,相信能為內容創(chuàng)造提供豐富的洞察和創(chuàng)意思路。2.2 用好GTA,科學制定營銷計劃在傳統(tǒng)電商中,一部分商家擁有數(shù)據銀行/數(shù)坊這類工具,因此可以做GTA(GMV to A)的分析/規(guī)劃。GTA聽上去很玄,其實基本原理就是上面提到的兩項:人群和觸點的分析。根據不同人群/觸點的預期流轉率(OA1A2-A3)和轉化率(A3-A4), 以及人群大小/觸點可觸達規(guī)模,就可以把GMV目標進行拆解,不同人群可以貢獻多少A3, 以及A4的最終轉化。不論是平銷期還是大促期,這些和不同人群/觸點的費用結合,都可以對整個營銷計劃進行優(yōu)化。所以對于抖音上的商家,只要你擁有巨量云圖的數(shù)據工具,就可以應用GTA的方法論,對自己的種草方案和營銷計劃進行科學的規(guī)劃了。結語在抖音進行種草對于品牌營銷和生意增長的重要性,已經得到廣泛認可。但是如何有效種草,很多品牌和商家還是充滿疑惑。營銷行業(yè)流傳的一句話是,營銷是科學和藝術的有機結合。這句話應用在種草上也是非常的貼切。巨量營銷科學推出的A3種草度量體系,為“科學”種草打下了堅實基礎。隨著巨量云圖的普及,更多品牌方不僅可以衡量種草的結果,也可以沉淀A3種草人群,進行后續(xù)營銷和運營,更可以結合巨量引擎各種工具,對人群、觸點、內容等種草營銷的元素進行分析、策劃和優(yōu)化,真正實現(xiàn)科學種草,才能獲得品牌和生意的高效率增長。
相關話題(文章)