華爾街的震蕩波及到全球的金融市場(chǎng)，影響到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也考驗(yàn)著中國(guó)的藝術(shù)品投資市場(chǎng)。日前，中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)古玩業(yè)商會(huì)中國(guó)青銅研究會(huì)2008年年會(huì)暨金融危機(jī)下的藝術(shù)品投資研討會(huì)，在北京天雅古玩城召開(kāi)。藝術(shù)品投資領(lǐng)域應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)本次金融危機(jī)？中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)將會(huì)何去何從？在中國(guó)青銅研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)賈文忠致開(kāi)

幕詞后，會(huì)議很快進(jìn)入主題，眾多專家學(xué)者和業(yè)界代表紛紛提出了自己的真知灼見(jiàn)。

藝術(shù)市場(chǎng)難逃“危機(jī)”

一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，作為與經(jīng)濟(jì)、財(cái)富聯(lián)系十分密切的領(lǐng)域，藝術(shù)品市場(chǎng)很難在這場(chǎng)金融危機(jī)中獨(dú)善其身，它不可避免地受到一定的沖擊。匡時(shí)拍賣公司副總經(jīng)理趙強(qiáng)認(rèn)為，金融危機(jī)給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)的負(fù)面影響，在近期主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：其一，各類藝術(shù)品的價(jià)格普遍波動(dòng)，其中最受沖擊的是那些泡沫價(jià)格的藝術(shù)品，以及缺乏價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的普通藝術(shù)品，只有少數(shù)精品重器的價(jià)格逆勢(shì)上揚(yáng)；其二，市場(chǎng)觀望氣氛濃重，買家信心不足紛紛縮手，市場(chǎng)成交總額顯著下降；其三，藏家惜售，市場(chǎng)上流通的藝術(shù)品、特別是精品的數(shù)量減少，即使精品浮現(xiàn)也是價(jià)格居高難下，許多商家及拍賣公司陷入“巧婦難為無(wú)米之炊”的窘境；其四，由于市場(chǎng)成交不活躍，中小藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者(包括一些拍賣公司)往往會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂的現(xiàn)象，裁員、節(jié)支在所難免，有的甚至?xí)簳r(shí)退出市場(chǎng)。

沖擊在所難免，那么，藝術(shù)品市場(chǎng)是否就只能坐以待斃，從此裹足不前？

文化價(jià)值逆流而上

天雅古玩城副總經(jīng)理趙實(shí)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的前景充滿樂(lè)觀，他認(rèn)為，金融危機(jī)會(huì)讓房地產(chǎn)低迷，會(huì)讓股票下跌，但是真善美的藝術(shù)品不會(huì)跌價(jià)，千年留下的文化是一種“不可再生的資源”，它并不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)一時(shí)的不景氣而受影響。現(xiàn)在之所以暫時(shí)表現(xiàn)出一種低迷狀態(tài)，更多的是因?yàn)橘I家和藏家信心不足，對(duì)于目前的狀況，趙實(shí)形容為“黎明前的靜悄悄，在黎明之后，必將旭日東升?！?/P>

藝術(shù)品本身的一些特性，也決定了它不可能被金融危機(jī)“牽著鼻子走”。國(guó)家文物局信息中心文博行業(yè)資質(zhì)認(rèn)證中心主任張習(xí)武認(rèn)為，從藝術(shù)品的生產(chǎn)上看，它不同于一般的商品，藝術(shù)品生產(chǎn)的勞動(dòng)量大、勞動(dòng)過(guò)程復(fù)雜，往往需要一代甚至幾代藝術(shù)家共同塑造；而在藝術(shù)品產(chǎn)生后的幾十年、幾百年甚至上千年間，后人又會(huì)賦予其很多新的涵義和價(jià)值，藝術(shù)品的“附加勞動(dòng)價(jià)值”不可估量。從藝術(shù)品的使用上看，它的使用價(jià)值在時(shí)間上和空間上都是“無(wú)限的”。藝術(shù)品是全人類共有的寶貴財(cái)富，從東方到西方，從古代到現(xiàn)今，這也是一般商品不可比擬的。除此之外，社會(huì)中存在的一種“祖先崇拜”的思想，也讓每個(gè)人都對(duì)祖先的東西、歷史的內(nèi)涵有著研究的沖動(dòng)和了解的渴望，這更增加了人們對(duì)藝術(shù)品的向往。張習(xí)武相信，藝術(shù)品不但不會(huì)貶值，其走勢(shì)反而會(huì)與金融慘淡的大背景背道而馳。

危機(jī)中的“馬太福音”

對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，“危機(jī)”二字并非首次出現(xiàn)。1997年的亞洲金融風(fēng)暴，2003年的“非典”，都曾對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)影響。然而歷史告訴我們，所謂“危機(jī)”，往往是危險(xiǎn)與機(jī)遇并存，在每次危機(jī)過(guò)后，都會(huì)有藝術(shù)品市場(chǎng)的高峰與之伴隨。對(duì)于此次美國(guó)次貸危機(jī)所導(dǎo)致的金融風(fēng)暴，我們也要從中看到它對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)的正面作用。

《圣經(jīng)·馬太福音》中有則寓言，大意是主人遠(yuǎn)行前分別給了三個(gè)仆人一些資金，等回來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)，前兩個(gè)仆人都將資金翻了一倍，而只有最后一個(gè)仆人守著資本無(wú)所作為，于是主人獎(jiǎng)勵(lì)前倆人而懲罰了后者。隨后說(shuō)道：“凡有的，還要加給他叫他多余，沒(méi)有的，連他所有的也要奪過(guò)來(lái)。”后來(lái)這句話被概括為一個(gè)術(shù)語(yǔ)“馬太效應(yīng)”，應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的意思就是一種一步領(lǐng)先，步步領(lǐng)先，贏家通吃的現(xiàn)象。在趙強(qiáng)看來(lái)，金融危機(jī)將會(huì)促進(jìn)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的新一輪整合，在優(yōu)勝劣汰的法則下，通過(guò)人才的流動(dòng)、資金的重組、制度的完善等方式，將會(huì)使中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)重新洗牌，淘盡黃沙始見(jiàn)金，出現(xiàn)藝術(shù)品買賣的“馬太效應(yīng)”。而對(duì)于藏家來(lái)說(shuō)同樣有著千載難逢的機(jī)遇：一些國(guó)外的藏家或許會(huì)迫于壓力出售他們的藏品，而中國(guó)又歷來(lái)被視為金融風(fēng)暴的“避風(fēng)港”，這些都有利于促進(jìn)流散海外的藝術(shù)品回流。