近段時間，國內持續(xù)爆出涉及千萬元的紅木家具真假紛爭案，折射出假冒亂象不曾收斂的現(xiàn)狀。據(jù)調查，“購買的紅木家具是否貨真價實”是消費者首要關心的問題。但由于紅木家具鑒賞學問深厚，一般的消費者很難掌握，因此科學的鑒定更顯重要。

1.以假亂真不勝防——網(wǎng)絡知識不全可靠

今年10月，家具商人葉先生看中了一批聲稱是小葉紫檀（學名降香紫檀）的原料。據(jù)賣家說，原料伐自印度，報價70萬元/噸。葉先生為了保險起見，提出送檢?？蒲腥藛T通過比照樣本的橫切面和弦切面，確定該木料并非名貴的小葉紫檀，而是產(chǎn)自非洲、不屬于《紅木》國標的血檀（學名染料紫檀）。

事實上，在送檢之前，葉先生也做了一些功課，包括上網(wǎng)查詢，以及請行內人士鑒定，這也是很多紅木發(fā)燒友的做法。記者詢問了多位行業(yè)內專家，專家均表示這樣做并不完全可靠。比如說，國內有些專家一度認為產(chǎn)自馬達加斯加的盧氏黑黃檀便是故宮家具用料，即“海島性檀香紫檀”，在互聯(lián)網(wǎng)上大肆宣傳，引發(fā)市場波動，直到該國政府向中國林業(yè)部門提交聯(lián)合國環(huán)境保護組織的報告，說明島上不產(chǎn)檀香紫檀，才糾正了這一認識誤區(qū)。此外，還發(fā)現(xiàn)有一些非專業(yè)人士，從網(wǎng)上粘貼復制所謂的資料，出版成冊，書中錯漏百出，給人造成誤導?；ヂ?lián)網(wǎng)上，木種學名、俗名、常用名張冠李戴、一名多用也非常多見，一些所謂的“紅木鑒定辦法”，已有不少被學界用嚴謹?shù)目茖W實驗否定了，卻依然被轉載。

2.偷換概念沒商量——學問不精難提防

假冒的紅木，可不是非紅木冒充紅木那么簡單。同類不同種的紅木，價格也是千差萬別，這也給不法商販帶來可乘之機。

今年7月，市民鄺先生買了一套紅木家具，只因商家一句“用材是市面上價值僅次于小葉紫檀的紅酸枝”。但買后檢驗的結果令他失望：“是紅酸枝沒錯，但屬于不太好的料子?！痹瓉?，紅酸枝木類還分7個種，他高價買到的，其實是價格比較便宜的奧氏黃檀，而非最貴的巴里黃檀，兩者價格可相差數(shù)倍以上。

據(jù)了解，《紅木家具通用技術條件》規(guī)定的紅木家具必須配備的產(chǎn)品說明書上，不能簡單標注“紅酸枝”，必須具體到種，例如：豆科檀屬巴里黃檀。鄺先生所有的購買憑證上都未如此注明，維權有一定難度。

廣西紅木家具協(xié)會秘書長李春貴向記者透露，市場上紅木家具造假有增無減，手段多樣。除了摻假、混料之外，今年還出現(xiàn)了不少新手段，比如說用氨水給紅木中的花梨木類脫色，使其顏色均勻、賣相更好，但是破壞了自然木質。在南寧，有兩個情況比較突出，一個是用非洲酸枝（非紅木，學名伯克蘇木）冒充白酸枝（學名奧氏黃檀），還有些店賣的是非紅木的古典家具，但卻以“亞紅木”的噱頭混淆視聽。

3.權威鑒定方靠譜——普及科學正能量

近兩年，紅木家具生產(chǎn)重地廣西、廣東中山、浙江東陽、等都成立了各種紅木鑒定機構，請專家?guī)兔橄M者、企業(yè)進行木材鑒定等。消費者鐘女士今年花9000元購買了一套交趾黃檀的桌椅三件套，經(jīng)過權威檢測機構專家鑒定，發(fā)現(xiàn)雖然該套家具盡管用料名貴，但家具底面有大量白邊和粘膠修補的痕跡，所以也難稱得上是精品，這次檢測對于鐘女士來說，是難得的一課。而另一位市民龍女士，終于為自己收藏的黃花梨驗明正身，心里的石頭總算落地。

在市場還不是非常規(guī)范有序的情況下，消費者在購買紅木家具時，不應貪小便宜，盡量找一些大品牌，有質量保證的企業(yè)。此外，還需要找權威的鑒定機構或專家鑒定，切勿被網(wǎng)上一些不可靠的鑒定方式蒙騙。（陳雪聰∕編輯）