【建材網(wǎng)】重慶消費(fèi)者袁先生花49萬元購買的高檔實(shí)木家具中，有13萬元并非實(shí)木做的，袁先生將經(jīng)銷商和生產(chǎn)商告上法庭。重慶市第五中級人民法院近日作出終審判決，生產(chǎn)商和經(jīng)銷商除退還13萬元貨款外，另外賠償消費(fèi)者13萬元。　　2011年6月8日，袁先生在重慶(沒有解壓密碼怎么解壓)巴南區(qū)一家大型家居賣場的夾萬家私店，花49萬元購買了英記華府品牌包括床、衣柜等在內(nèi)的多套家具，訂銷合同《購物須知》第三條“家具材質(zhì)”一欄特別標(biāo)記為“實(shí)木”，產(chǎn)品清單注明為“樺木框架、實(shí)木雕花”?！　?012年8月，夾萬家私店被消費(fèi)者舉報，稱該店經(jīng)銷的英記華府品牌家具不屬于實(shí)木，雕花所用材料也不是實(shí)木，重慶市工商局巴南區(qū)分局對此進(jìn)行了行政詢問。　　袁先生得知該情況后，就其所購買的其中27件家具的雕花是否為實(shí)木申請司法鑒定，鑒定費(fèi)為2.72萬元。重慶市計量質(zhì)量檢測研究院檢測鑒定表明，袁先生送檢的27件家具中，有20件送檢家具上的雕花均不屬于實(shí)木。這20件非實(shí)木雕花家具，價款共計13萬余元?！　〗衲?月，袁先生將經(jīng)銷商夾萬家私店和生產(chǎn)商東莞英記夾萬家私廠有限公司告到重慶市巴南區(qū)人民法院，要求兩被告依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于虛假宣傳和欺詐銷售的規(guī)定退款并予以賠償，共計98萬元?！　〗?jīng)銷商辯稱，每年英記公司都會對經(jīng)銷商進(jìn)行培訓(xùn)。英記公司特別要求經(jīng)銷商以實(shí)木雕花作為英記華府家具品牌的宣傳亮點(diǎn)和賣點(diǎn)，但究竟是否為實(shí)木，經(jīng)銷商并不知情。2012年8月，有消費(fèi)者將在該店所購家具送檢，結(jié)果柜體底板、隔板所用材料為人造板，雕花所用材料也不是實(shí)木。此時經(jīng)銷商才知英記公司實(shí)木雕花為虛假宣傳?！　∫粚彿ㄔ簩徖碚J(rèn)為，袁先生所購家具雕花絕大部分均不是實(shí)木雕花，與宣傳內(nèi)容不符。經(jīng)銷商在銷售時存在引人誤解的虛假宣傳行為。英記公司并未舉示證據(jù)證明袁先生所購家具不屬英記公司生產(chǎn)產(chǎn)品?！　?月14日，巴南區(qū)人民法院作出一審判決，由經(jīng)銷商夾萬家私店和生產(chǎn)商東莞英記夾萬家私廠有限公司，共同退還袁先生購貨款13萬余元，并給付袁先生一倍價款賠償金13萬余元，以及原告袁先生墊付的鑒定費(fèi)2.72萬元。經(jīng)檢驗(yàn)雕花為實(shí)木的7件家具和未送檢的其他家具，因不涉及虛假宣傳，袁先生要求退款并賠償損失的訴訟請求，法院不予支持?！　∮⒂浌静环粚徟袥Q，向重慶市第五中級人民法院提起上訴。近日，重慶市五中院審理(寧波是一線城市還是二線城市)后作出終審判決，駁回英記公司上訴，維持一審判決。 找靠譜的紅木家具品牌看大紅酸枝百科網(wǎng) 金句純干貨 打包全帶走丨展辰家具漆2023云招商直播精彩分享 拔草竹炭實(shí)芯板 引 領(lǐng)時尚新生活 無綠色·不生活|軒尼斯門窗讓家實(shí)現(xiàn)“靜音”模式，聆聽家的聲音 全景門怎么選？挑對緩沖阻尼不踩坑 兔寶寶實(shí)木地板木種介紹，1秒克服選擇困難癥 還在擔(dān)心屋面和組件不匹配？晶科BIPV自如應(yīng)對 實(shí)“智”名歸|開能健康榮 獲 “綻放杯”5G應(yīng)用征集大賽智慧工業(yè)(燒香圖解)專題賽大獎 涂料展延期，嘉寶莉不延期！令人驚艷的線上展重磅推出！ 品質(zhì)“芯”升級 | 千山實(shí)木刨片超芯板煥新來襲！ 專 利技術(shù)|油煙吸不凈、噪音大？看萬事興如何解決！