從細(xì)(女神有三寶)節(jié)造型結(jié)構(gòu)鑒定古家具

  • A+

  ??細(xì)微之處露馬腳

  考察家具的細(xì)部是古代家具辨?zhèn)蔚闹匾h(huán)節(jié),許多贗品古代家具都是在細(xì)部露出馬腳??疾旒?xì)部可從以幾方面入手:

  第一,要先看家具的底面、背面,與家具表面的顏色和舊的程度是否統(tǒng)一,用料是否一致。舊家具底部一般有自然老化的痕跡,而新家具底部光滑或被上漆和染色。有一些新仿的家具,作偽者將家具上潑上淘米泔水或茶葉水,然后擱在室外任它日曬雨淋,木紋自然開裂,油漆龜裂剝落,原木色澤發(fā)暗,顯出一種貌似歷經(jīng)風(fēng)雨的舊氣,但家具的底部卻非常新,與整體成色不協(xié)調(diào)。另外,市場(chǎng)上還出現(xiàn)過老房子里的建筑材料拼做而成贗品古代家具,這種家具從外形色澤上看,有一種歷經(jīng)歲月磨蝕的感覺,但馬腳在于舊化沒有層次感,沒有過渡。

  第二,看家具的各處榫卯接口是否嚴(yán)密,過分嚴(yán)密是新仿。

  第三,看家具的腿足部是否真的糟朽,完好如初的為新仿。另外,舊家具腿部因?yàn)榻?jīng)歷潮濕而變得陳舊,但非常自然。而新家具無(wú)論怎么做舊,還是很不自然。如許多作偽者將桌椅類家具的四條腿埋在爛泥地里,時(shí)間一長(zhǎng),這一截腿就會(huì)由淺入深地褪色,呈現(xiàn)一種水漬痕,很能騙過外行。但是真品的水漬痕一般不超過一寸,作偽的往往會(huì)過分。

  第四,注意接縫、拐角等連接處的細(xì)部。許多做偽家具多擱幾天,就會(huì)出現(xiàn)收縮,露出新茬的地方令做偽者防不勝防。這一條在北方尤為靈驗(yàn)。

  第五,要看榫眼的形狀,明清家具的榫眼是手工鑿的,都是方的,如果看到榫眼兩頭圓的,說(shuō)明是機(jī)器加工的肯定是新仿。造型結(jié)構(gòu)來(lái)斷代

  家具的造型結(jié)構(gòu),也是判斷年代的重要依據(jù)之一。

  首先從造型品種來(lái)看,明式家具主要包括椅凳、床榻、桌案、櫥柜、幾架以及屏風(fēng)、箱匣等。清代家具有所改變,比如,躺椅是清代晚期才出現(xiàn)的;圓桌在明式家具中很少見到,現(xiàn)在見到的圓桌都是清代的;茶幾從清代開始盛行,是從香幾中分化出來(lái)的,其區(qū)別在于茶幾較為矮小,往往放在一對(duì)扶手椅之間;套幾是別具特色的清代家具;多寶閣是從清代開始形成的;屏風(fēng)明清兩代都很盛行,但掛屏是明末才出現(xiàn)的。

  其次,從造型結(jié)構(gòu)的變化上來(lái)判斷。比如搭腦兩端出頭、扶手兩端不出頭的扶手椅,或搭腦兩端不出頭、扶手兩端出頭的扶手椅,多為明式家具扶手椅的早期式樣,其制作年代一般不會(huì)晚于清代中期。再如柜子,明式柜子以圓角柜居多,側(cè)腳收分明顯,以各種流暢的線條裝飾為主,不重雕刻。入清以后,這類圓角柜逐漸減少,代之而起的方角柜,方正平直,側(cè)腳收分漸小。至清代中期以后基本無(wú)側(cè)腳,并且裝飾雕刻亦由簡(jiǎn)潔變繁瑣。

  第三,從結(jié)構(gòu)工藝上來(lái)看,明式家具最大工藝特點(diǎn)是榫卯結(jié)構(gòu),黏膠只是輔助,構(gòu)件憑借榫卯組合一絲不茍。其精確程度連現(xiàn)代科技都很難達(dá)到,僅此一點(diǎn),現(xiàn)代仿品就無(wú)法蒙混過關(guān)。清代后期就沒有透榫了,改為暗榫用膠合,工藝上相對(duì)簡(jiǎn)單。