連天紅杠上高德(寸止挑戰(zhàn))美居

  • A+

龍年大年剛過,商戶上班首日竟發(fā)現(xiàn)店鋪被賣場離奇“搬空”,而后就此問題協(xié)商索賠未果,商戶便找來7輛吉普牧馬人組成車隊、大打橫幅在賣場拉風(fēng)巡游“討公道”。

這一戲劇性事件近期在廣州這片熱土悄然上演,本土賣場高德美居杠上了紅木界的老大——連天紅,雙方各執(zhí)一詞,互不相讓。在市場低迷,商家賣場都爭相抱團取暖之時,一場“反其道而行”的矛盾不禁引人深思。

事件現(xiàn)場

年后上班發(fā)現(xiàn)店鋪被拆,派出牧馬人車隊討公道

據(jù)連天紅營銷公司總經(jīng)理助理董任香介紹,今年春節(jié)假期過后,連天紅位于高德美居的直營店店員上班首日,發(fā)現(xiàn)店鋪外圍被畫布包得嚴嚴實實,870㎡的店鋪被“搬家”,總價值近1000萬元的900余件家具不翼而飛,連同電腦、打印機、保險箱、驗鈔機及店員的私人物品全部離奇失蹤。

與賣場協(xié)商賠償未果的情況下,連天紅于2月18日,從福建拉來公司的“牧馬人車隊”。7輛拉風(fēng)的越野車打著“還我財產(chǎn)、賠我損失”等標(biāo)語,在賣場四周巡游,引來許多市民圍觀。

商戶:為讓位給法國百貨公司,強搬商戶

“我們跟高德美居的租賃合同簽了三年,現(xiàn)在才過了一年半的時間?!倍蜗阆蛴浾咴V苦道,原來企業(yè)將該店面作為旗艦店,砸了近百萬元做裝修,沒想到假期之間就被毀掉。

她表示,商場是為了盡快與一家法國的百貨公司進行合作,所以才在不告知商戶的情況下,強行搬空店面。董任香還表示,此前高德美居數(shù)次與連天紅交涉,讓他們搬遷到三樓的另外一個店面,但商戶一直不同意?!澳昵白詈笠惶斓南罊z查還好好的,沒想到年后店就沒了?!本瓦B價值千萬的紅木家具,至今仍然由賣場“妥善保管”,商戶想拿也拿不回。

賣場:因欠租、無營業(yè)執(zhí)照才攆商戶

你有冤,我有苦??雌饋磉B天紅無辜被強拆確實可憐,但商場也有自己的說法。對于換鋪位交涉的問題,高德美居的工作人員表示并不存在。

據(jù)高德美居方面介紹,該商鋪從2011年10月起拖欠包括鋪租、滯納金等在內(nèi)的款項共計7萬元左右(連天紅對此表示僅僅是遲交了兩萬多元,并在年前已經(jīng)還清),至今仍未還清。另外,去年年底在商戶消防檢查時才發(fā)現(xiàn),連天紅原來由一個名為“連艷慧”的人申請的營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)被注銷,因為無營業(yè)執(zhí)照加上欠租的問題,所以才中止與商戶的租賃關(guān)系。連天紅表示,由于店里的店員是學(xué)校剛畢業(yè)的學(xué)生,在不知情的情況下導(dǎo)致原先連艷慧的營業(yè)執(zhí)照給吊銷了,商戶多方找賣場重新簽合同,但賣場對此蓄意拖拉導(dǎo)致未能正常辦理。

進展:各執(zhí)一詞,等待法院判定

目前,賣場和商戶各執(zhí)一詞,互不相讓。連天紅對高德美居提出120萬元的賠款,據(jù)董任香表示“雙方始終在裝修賠償上協(xié)商未果”。高德美居又表示商戶既然不合法,便沒有賠款的道理。新快報記者了解到,雙方都已經(jīng)將此事訴諸法律途徑,目前天河區(qū)法院已經(jīng)正式受理案件。

無獨有偶

百安居大戰(zhàn)韓麗櫥柜

家居業(yè)從來不乏賣場與商家之間的糾紛。新年伊始,剛落下判決錘的“中國家居零供第一案”——這一聚焦在百安居與韓麗櫥柜之間的長達四年的訴訟馬拉松,也是一個典型的案例。

至2007年止,百安居拖欠韓麗櫥柜高達980萬元的貨款,造成商家的資金緊張。韓麗櫥柜向百安居追索欠款并要求賠償損失,不僅沒有得到商家的誠實歸還,百安居反而公開宣告“從不欠供應(yīng)商一分錢”,并搶先采取法律手段,向韓麗櫥柜索要預(yù)付款、違約金等共計996萬余元。這場馬拉松式的官司經(jīng)歷了4年的最終以本土小企業(yè)戰(zhàn)勝連鎖巨頭告終。

記者觀察

2012來了,“抱抱”好過“鬧鬧”

新年伊始了一段時間,家居行業(yè)迎來了被認為是“極寒天氣”的2012年。作為家居源頭的商家、終端渠道的賣場,大家在這個時候更多思量著如何“抱團取暖”。

這邊廂,廣州各大家居賣場都在舉行“減租運動”。雖然自去年以來市道欠佳,不少賣場依然竭盡所能,鋪開十八般營銷手段,積極舉辦一場場促銷活動,希望通過多種渠道幫助商家“御寒過冬”。商家也積極配合賣場展開市場工作,共同對抗市場風(fēng)險。

無論是百安居和韓麗櫥柜瓜葛,還是新近發(fā)生的、高德美居與連天紅的糾紛,卻都出其不意地“反其道而行”。對于這場矛盾,商家和賣場各執(zhí)一詞,盡管記者多方考證,卻依然存在許多截然相反的說法,看來最終誰對誰錯,也只能留待法院的公平判決。行業(yè)縱然會有“潛規(guī)則”,哪里做錯了、哪里不地道,各家心里也自有一把公平秤。但可以肯定的是,在這樣蕭條的世道之下,這場官司不會有贏家。

與其花更多精力在“爭一口氣”上,倒不如互相都退一步,共渡難關(guān)。畢竟2012來了,“鬧一鬧”只會損傷元氣,雙方“抱一抱”還會彼此溫暖。(編輯 亞亞)