東陽(yáng)木雕拒(港式輕奢風(fēng)格)絕山寨

  • A+


你的產(chǎn)品有點(diǎn)像怎么和我的專利相似?

  一句看似輕描淡寫的“產(chǎn)品雷同、仿冒成風(fēng)”,掩藏著深重的侵權(quán)之痛?!俺聊〕聊辉诔聊斜l(fā),就在沉默中死亡”,面對(duì)日益熾烈的侵權(quán)之風(fēng),東陽(yáng)木雕產(chǎn)業(yè)終于爆發(fā)了——

  我的最新產(chǎn)品

  “你可以想見這種隱忍背后我們的心痛。維權(quán)可能會(huì)傷及部分企業(yè),但這種傷害是暫時(shí)的,最終是為了保護(hù)創(chuàng)新,保護(hù)行業(yè)更穩(wěn)健發(fā)展?!薄獤|陽(yáng)木雕集團(tuán)總經(jīng)理王向東

  維權(quán)與傷害之間的兩難選擇

  7月初,東雕集團(tuán)就此事向浙江東陽(yáng)市科技局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)提出了處理請(qǐng)求。經(jīng)該局工作人員多方調(diào)查了解,積極主持調(diào)解,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議:兩家木雕企業(yè)立即停止使用涉及東雕集團(tuán)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的宣傳畫冊(cè),并將剩余畫冊(cè)交由市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一銷毀;如繼續(xù)使用涉及專利侵權(quán)的宣傳畫冊(cè),將賠償東雕集團(tuán)一定的經(jīng)濟(jì)損失;未經(jīng)許可,兩家企業(yè)不得生產(chǎn)、銷售東雕集團(tuán)的專利產(chǎn)品。同時(shí),兩家企業(yè)就上述侵權(quán)行為向東雕集團(tuán)作出道歉。

  其實(shí),對(duì)東雕集團(tuán)而言,被侵權(quán)已不是第一次,“也可以肯定不會(huì)是最后一次。”王向東的言辭間帶著一絲無(wú)奈,“去市場(chǎng)上走走,你隨處可以看到仿冒我們公司的產(chǎn)品,有的在細(xì)節(jié)上做了更改,有的根本不作任何改動(dòng)。”而且,東雕集團(tuán)所遭受的侵權(quán)可說是全方位的,“從外觀設(shè)計(jì)專利到商權(quán)標(biāo)、著作權(quán),都有涉及?!蓖跸驏|說,最離譜的是,曾有商家在東雕集團(tuán)對(duì)面的藝海路,公然打出了“東雕”的旗號(hào),并在其銷售的產(chǎn)品上使用了東雕集團(tuán)的注冊(cè)商標(biāo)“東雕”。

  侵權(quán)事例不勝枚舉,東雕集團(tuán)疲于逐一追究?!扒靶┠甏蠹叶紱]有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),你明明知道自己被侵權(quán)了,卻沒有足夠的證據(jù)去應(yīng)對(duì)。直到2010年我市被列入國(guó)家傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)試點(diǎn)縣(市),政府加大了對(duì)木雕紅木家具產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,集團(tuán)為部分創(chuàng)新產(chǎn)品申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利,才有了維權(quán)利器?!崩^之而來(lái)的,則是2011年?yáng)|雕集團(tuán)成為東陽(yáng)市專利示范企業(yè)。

  申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)并不能阻止侵權(quán)事件的發(fā)生,對(duì)此東雕集團(tuán)選擇保持沉默?!皷|陽(yáng)木雕是浙江省重點(diǎn)保護(hù)的傳統(tǒng)工藝美術(shù)品種,其手工屬性決定了它的脆弱易損。特別是小作坊基本上沒有設(shè)計(jì)能力,多靠仿造別人的產(chǎn)品過日子。所以在起步階段,我們必須采取寬容理性的態(tài)度,以保護(hù)整個(gè)行業(yè)發(fā)展環(huán)境,維護(hù)東陽(yáng)木雕發(fā)展大局。內(nèi)心深處,我們則希望通過市場(chǎng)固有的凈化功能,實(shí)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰?!蓖跸驏|道出了沉默背后的難言之隱。

  這種善意的沉默并未換來(lái)侵權(quán)行為的收斂,“這次維權(quán)我們主要考慮兩點(diǎn):一是畫冊(cè)的擴(kuò)大傳播效應(yīng)明顯,一旦傳播到其他木雕產(chǎn)地,不僅容易混淆消費(fèi)者對(duì)東陽(yáng)木雕的認(rèn)識(shí),而且若被其他木雕流派利用后,不利于東陽(yáng)木雕原產(chǎn)地保護(hù);二是這兩年東陽(yáng)木雕紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展太快,部分企業(yè)對(duì)仿冒、剽竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)上了癮,間接助推了產(chǎn)業(yè)泡沫化。作為專利示范企業(yè),我們有責(zé)任以自身的努力喚醒整個(gè)行業(yè)的維權(quán)意識(shí)。種種跡象表明,現(xiàn)在已經(jīng)到了剔除泡沫的時(shí)候,如果繼續(xù)當(dāng)沉默的羔羊,只怕以后刮骨都難以療傷?!?/FONT>

  “現(xiàn)在橫亙?cè)谀镜衽c紅木家具企業(yè)面前的尷尬,是申請(qǐng)了專利但未能主動(dòng)運(yùn)用專利去維權(quán),這淡薄的維權(quán)意識(shí),反而助長(zhǎng)了侵權(quán)之風(fēng)?!薄泄に嚸佬g(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)樓秀民

  保護(hù)與侵權(quán)之間的尷尬對(duì)峙

  “侵權(quán)在整個(gè)東陽(yáng)木雕和紅木家具行業(yè)不是什么新鮮事,在其他地區(qū)如福建莆田、仙游等更普遍?!睎|陽(yáng)市工藝美術(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)樓秀民說起今年5月福建省工藝美術(shù)行業(yè)人士前來(lái)考察一事,對(duì)方一直在為當(dāng)?shù)厮翢o(wú)忌憚的仿冒現(xiàn)象而頭疼不已,當(dāng)了解到東陽(yáng)木雕·紅木家具行業(yè)這兩年來(lái)傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況后,興奮地表示要盡快開展這項(xiàng)工作。

  樓秀民介紹,當(dāng)下行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)有兩大原因:一是虛假宣傳,二是創(chuàng)新欠缺?!皟烧呋橐蚬?,因?yàn)閯?chuàng)新欠缺,只能盜用別人的創(chuàng)意和產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳;由于虛假宣傳可以輕易獲得經(jīng)濟(jì)效益,導(dǎo)致更加不愿創(chuàng)新?!倍鴺?gòu)成侵權(quán)的常見途徑有三種:一是某些畫冊(cè)制作公司把一些客戶的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品內(nèi)容,移花接木到別的客戶畫冊(cè)上,構(gòu)成了外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán);二是部分復(fù)印店為了牟取利益,私下存儲(chǔ)客戶的設(shè)計(jì)文件,再轉(zhuǎn)賣給其他客戶,或者是個(gè)別企業(yè)用人管理不善導(dǎo)致設(shè)計(jì)圖稿外流,構(gòu)成了著作權(quán)侵權(quán);三是一些企業(yè)和商戶生產(chǎn)銷售其他企業(yè)的專利產(chǎn)品或者冒用知名企業(yè)和大師的商標(biāo),構(gòu)成了專利和商標(biāo)侵權(quán)。

  越是創(chuàng)新產(chǎn)品越易被仿冒,越是知名企業(yè)和大師越易被侵權(quán)。一位業(yè)內(nèi)人士打開東陽(yáng)市一家藝術(shù)公司的網(wǎng)站,滿頁(yè)的產(chǎn)品照片讓人有似曾相識(shí)的感覺。通過偷換概念,陸光正的四扇落地屏《柴樵漁樂》、雙面透空雕落地屏《竹韻》,東雕集團(tuán)的壁掛《明月千里寄相思》、大型屏風(fēng)《國(guó)色天香》,等等,均成了這家公司的“產(chǎn)品”。

  一些企業(yè)和大師選擇了發(fā)明專利保護(hù)。浙江省工藝美術(shù)大師徐經(jīng)彬在東陽(yáng)市木雕界最早涉及發(fā)明專利,其專利產(chǎn)品“火燒板仿古木雕”至今未遇侵權(quán)。

  而于去年獲得著作權(quán)的浙江省工藝美術(shù)大師馬良勇,就沒這么幸運(yùn)了。馬良勇的大型壁掛《水滸一百零八將》,第一塊陳列在市工藝精品館,第二塊被正常銷售?!暗谌龎K,確切地說,誰(shuí)都以為這是馬良勇的產(chǎn)品,事實(shí)上是別人仿冒的?!币慌?,馬良勇在媒體上發(fā)表聲明,要求停止侵權(quán)行為,并把《水滸一百零八將》、《琴棋書畫》、《梁山聚義圖》、《帝王將相圖》四件設(shè)計(jì)稿,向中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心申請(qǐng)著作權(quán)并獲準(zhǔn)。“這四件作品依然被侵權(quán)所困擾,侵權(quán)者可以不用設(shè)計(jì)稿,依據(jù)木雕成品就可加工,而且稍作改動(dòng)就可免去侵權(quán)嫌疑。”對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士解釋:木雕設(shè)計(jì)稿加工成木雕產(chǎn)品屬于二次創(chuàng)作,在這個(gè)過程中雕刻技工會(huì)融進(jìn)自己的思考,所以相同的設(shè)計(jì)稿會(huì)產(chǎn)生相異的產(chǎn)品。

  “東陽(yáng)木雕屬于傳統(tǒng)知識(shí),當(dāng)越來(lái)越多的傳統(tǒng)知識(shí)被商業(yè)化利用,對(duì)原權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)就顯得非常迫切?!睒切忝裰钢k公室內(nèi)的壁掛《八十七神仙卷》說,這件木雕作品一問世就獲得了良好的市場(chǎng)效應(yīng),導(dǎo)致被大量仿冒,到最后已經(jīng)很難界定其原始作者,“仿冒者認(rèn)為,《八十七神仙卷》是古代名畫,把它制作成木雕,不存在侵權(quán)問題?!睂?shí)際上,作為以內(nèi)容與外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)意為主的東陽(yáng)木雕而言,把名畫制作成木雕,正是一種創(chuàng)意?!耙坏┣謾?quán)人很容易地獲得別人的創(chuàng)新成果并轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益,原權(quán)利人的積極性就會(huì)受挫,就不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行新的創(chuàng)新,東陽(yáng)木雕就會(huì)裹足不前?!?/FONT>

  “歸根結(jié)底,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是鼓勵(lì)創(chuàng)新,依法保護(hù)創(chuàng)新者的勞動(dòng)成果,促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展?!薄兄R(shí)產(chǎn)權(quán)局專利科科長(zhǎng)胡益科

  創(chuàng)新與維權(quán)之間的血肉聯(lián)系

  對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán),很多時(shí)候是侵權(quán)者打“擦邊球”,認(rèn)為自己的行為是“模仿”而不是“仿冒”?!捌鋵?shí)這兩者是有差別的。模仿過度變成仿冒,就會(huì)對(duì)他人的權(quán)利和勞動(dòng)造成侵害,更重要的是會(huì)引發(fā)市場(chǎng)秩序混亂。我們?cè)试S模仿,因?yàn)槟7率谴龠M(jìn)創(chuàng)新的基礎(chǔ);我們更鼓勵(lì)創(chuàng)新,僅有模仿而無(wú)創(chuàng)新的企業(yè)不會(huì)有生命力。”樓秀民認(rèn)為,模仿不應(yīng)以獲取不義之利為目的,而是要通過一段時(shí)間的模仿領(lǐng)悟木雕藝術(shù)的真諦,最終走向自主創(chuàng)新?!皠e迷信"學(xué)藝不如偷藝"的說法,與其盲目模仿,不如真誠(chéng)地拜師學(xué)習(xí),這樣更能取得真經(jīng)。”

  “創(chuàng)新力強(qiáng)的企業(yè)和藝術(shù)家,不會(huì)懼怕被模仿。一是許多模仿者只敢模仿產(chǎn)品外觀卻無(wú)法復(fù)制風(fēng)格;二是為了避免造成侵權(quán)事實(shí),許多模仿者不得不花費(fèi)精力更改細(xì)節(jié),這種更改有時(shí)候能形成創(chuàng)新。”浙江省工藝美術(shù)大師、浙江省創(chuàng)意協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)黃小明已擁有29項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利,今年又申請(qǐng)了10項(xiàng)。他覺得模仿者必須把握好度,切莫使模仿滑向仿冒,導(dǎo)致侵權(quán)。

  東陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利科科長(zhǎng)胡益科認(rèn)為,如果模仿者在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新,本身就超越了專利保護(hù)的范圍,并不構(gòu)成侵權(quán)。

  但這并非等于說對(duì)侵權(quán)“零容忍”?!叭绻腥死梦业膶@M(jìn)行惡意炒作,或者在官網(wǎng)上公然剽竊我的作品,那是絕對(duì)不容忍的?!币?yàn)槌晒?fù)制了北京故宮博物院內(nèi)的龍椅,黃小明獲得了“龍椅效應(yīng)”,也附帶“收獲”了眾多煩惱:有人仿制了一套龍椅,陳列在我市某賓館內(nèi)?!皫缀跛幸娺^它的人都以為這是我的作品,其實(shí)不是。但這明顯利用了我們企業(yè)所破解的龍椅復(fù)制技術(shù),并利用了我們修復(fù)龍椅所產(chǎn)生的社會(huì)影響?!睂?duì)這把“山寨龍椅”,黃小明更多是遺憾,“一些細(xì)節(jié)仿得不到位,創(chuàng)新更無(wú)從談起。也許對(duì)方靠人脈關(guān)系與價(jià)格優(yōu)勢(shì)打動(dòng)了購(gòu)買者吧!”

  靠仿冒而打壓同類產(chǎn)品的價(jià)格,導(dǎo)致產(chǎn)品粗制濫造,進(jìn)而危及整個(gè)行業(yè),這正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心之痛。在樓秀民看來(lái),寬容不應(yīng)被侵權(quán)者利用,“快速創(chuàng)新固然可以遙遙領(lǐng)先,但專注創(chuàng)新而忽視維權(quán)容易養(yǎng)虎成患。我市正在申報(bào)創(chuàng)意之都,更要重視對(duì)工藝美術(shù)創(chuàng)意的保護(hù)。目前東陽(yáng)木雕與紅木家具行業(yè)已擁有專利400余件,注冊(cè)商標(biāo)180余件。但如果僅滿足于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)和注冊(cè),而不注重維權(quán),無(wú)法完成從量變到質(zhì)變的飛躍,這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)又有什么意義?”

  “東雕集團(tuán)的成功維權(quán),應(yīng)對(duì)整個(gè)木雕紅木家具行業(yè)起到一定的警示作用,進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。在震懾侵權(quán)者的同時(shí),更應(yīng)增強(qiáng)專利權(quán)人的維權(quán)意識(shí)。歸根結(jié)底,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是鼓勵(lì)創(chuàng)新,依法保護(hù)創(chuàng)新者的勞動(dòng)成果,促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展?!焙婵普f。

  “山寨現(xiàn)象在東陽(yáng)木雕和紅木家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中有必然性,它最終折射的還是傳統(tǒng)知識(shí)領(lǐng)域創(chuàng)新能力欠缺,以及商業(yè)化浪潮引發(fā)的浮躁現(xiàn)象。所以我們一定要在增強(qiáng)保護(hù)與維權(quán)意識(shí)的同時(shí),開發(fā)創(chuàng)新性更強(qiáng)的產(chǎn)品,以技術(shù)變革帶動(dòng)藝術(shù)提升。同時(shí)要注重?zé)o形資產(chǎn)保護(hù),經(jīng)營(yíng)好自主品牌,形成難以超越的個(gè)性優(yōu)勢(shì)。”黃小明坦承,自己的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品“超寫實(shí)木雕”與“速寫木雕”,由于融技術(shù)與內(nèi)容革新為一體,構(gòu)成了較高的門檻,難以被侵權(quán)?!拔覀兡苌秸O果的外觀與功能,卻無(wú)法仿冒蘋果的創(chuàng)意與理念。讓東陽(yáng)木雕和紅木家具產(chǎn)業(yè)擁有強(qiáng)大生命力的是源源不絕的創(chuàng)新,而不是屢禁不絕的山寨。”

  “我們只PK創(chuàng)新,不PK其他?!?/FONT>

  浙江東陽(yáng)木雕集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東雕集團(tuán))總經(jīng)理王向東說出這句話時(shí),根本沒想到我市的兩家企業(yè)已運(yùn)用了“乾坤挪移”大法,把東雕集團(tuán)4款擁有外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品圖案搬到了自己的宣傳畫冊(cè)上,“這樣的做法讓我們無(wú)法和他PK創(chuàng)新,只能PK維權(quán)。”于是,東陽(yáng)木雕有史以來(lái)的首例專利侵權(quán)糾紛拉開了維權(quán)序幕。 (編輯 木溪)