□ 盧昱　　4月6日晚，乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東發(fā)文稱，一女子通過多日跟蹤確定了他入住的酒店房間號(hào)，并通過酒店前臺(tái)獲取房卡，在他外出期間多次進(jìn)入其房間，目前已報(bào)警處理?！　淖畛醭绨萑赵?，到靈石崇拜，人類的崇拜行為自古就有，追星行為本身沒有錯(cuò)。對(duì)粉絲來說，追星是他們自我滿足、成長(zhǎng)，甚至自我療愈的一種途徑。每個(gè)時(shí)代的少男、少女都有自己的偶像，以及背后一系列獨(dú)特的偶像崇拜方式，是內(nèi)在成長(zhǎng)的重要組成部分?！　】煞叛壅麄€(gè)偶像市場(chǎng)，粉絲經(jīng)濟(jì)愈演愈烈，各路利益鏈橫空出世，衍生出了很多聞所未聞的概念性職業(yè)，諸如水軍、控評(píng)檔、職業(yè)粉、職業(yè)黑粉等。而隨著飯圈文化從娛樂、體育跨界到直播、游戲，其主體越來越低齡化，各種亂象層出不窮。明明有現(xiàn)場(chǎng)比賽、演唱會(huì)、見面會(huì)等正常渠道與偶像進(jìn)行交流，為何偏要走極端呢？　　以樊振東事件來說，瘋狂的粉絲為何能輕松進(jìn)入其房間，又為何能掌握樊振東的行程，這背后有沒有灰色產(chǎn)業(yè)鏈的蹤跡？如果按飯圈邏輯，粉絲獲取明星行程主要有兩種渠道：一是明星團(tuán)隊(duì)向粉絲放出偶像行程“官方消息”，以鼓勵(lì)其追捧行為；再就是在流量明星和自媒體平臺(tái)的雙重帶動(dòng)下，明星的諸多行程信息被當(dāng)作資源來售賣。在“飯圈”中，這種信息交易已盡人皆知，卻難以制止?！　≡谧沸堑逆湕l上，有一批人就地掘金，滋生出各種“代經(jīng)濟(jì)”，有專門拍明星賣照片的“站姐”，以及一邊“懟”著明星臉拍攝一邊與網(wǎng)友互動(dòng)的直播平臺(tái)主播。如果這些從“代經(jīng)濟(jì)”中嘗到甜頭的人能控制其行為，不妨礙公共秩序，那是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，可按商業(yè)邏輯來解釋。可原本粉絲小范圍的自娛自樂，短時(shí)間內(nèi)成了圈外人眼中的低成本引流渠道，那便是推波助瀾，讓追星的通道更為臃腫?！　∠穹駯|這樣遇到不法行為積極斗爭(zhēng)的，算得上人間清醒，值得鼓勵(lì)。很多明星及其背后的團(tuán)隊(duì)有能力對(duì)粉絲行為進(jìn)行引導(dǎo)，只是有人選擇了曖昧。偶像們愛慕虛榮的冰山一角下面，是更多的利益：名牌限量款水杯、動(dòng)輒上萬元的鋼筆、化妝品、包包、大衣等，偶像對(duì)粉絲送出的這些禮物喜笑顏開，甚至調(diào)侃禮物挑選不稱心意；各類代言、聯(lián)名款商品，有許多被圈外人貼上“價(jià)格虛高、質(zhì)量偏次”的標(biāo)簽。這類明星將戒尺拋之腦后，不能清醒地認(rèn)識(shí)到自己在社會(huì)中扮演的公眾角色，對(duì)自己甚至沒有發(fā)綠底線要求，豈能值得追逐？　　破解飯圈困局、矯正畸形追星，需要對(duì)狂熱的粉絲們曉以利害，讓他們?cè)趥€(gè)人喜好和公共利益的權(quán)衡中作出理性選擇。畢竟，不要讓所謂的喜歡變成他人的負(fù)擔(dān)。還要從外部進(jìn)行全鏈條式的監(jiān)管，如對(duì)出賣明星個(gè)人信息行業(yè)的規(guī)范和引導(dǎo)，對(duì)部分粉絲的越界行為予以嚴(yán)厲打擊。當(dāng)然，根源還在對(duì)年輕人現(xiàn)代文明觀念的引導(dǎo)。每個(gè)個(gè)體都不是孤島，無論是偶像自己，還是粉絲，誰也不可無限制任性。