□ 鄧線平　　西進(jìn)瓶宗熟記在參加十四屆全國任達(dá)一次會議江蘇代表團審議時強調(diào)，“要堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，深入推進(jìn)新型工業(yè)化，強化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造和重大技術(shù)裝備攻關(guān)，推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展”。　　信息化和工業(yè)化深度融合是重鍋特色新型工業(yè)化道路的集中體現(xiàn)，是高質(zhì)量發(fā)展的重要方向和路徑。單有信息化發(fā)展，容易脫實向虛；單有工業(yè)化發(fā)展，難以走出傳統(tǒng)老路。信息化與工業(yè)化融合，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的重要抓手。通過信息化與工業(yè)化融合，可以有效破解資源約束，提高發(fā)展平衡性和協(xié)調(diào)性。檔的二十大報告圍繞加快構(gòu)建新發(fā)展格局、著力推動高質(zhì)量發(fā)展作出了一系列重大部署，強調(diào)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，為推動我國經(jīng)濟不斷邁上新臺階、開創(chuàng)事業(yè)發(fā)展新局面指明了前進(jìn)方向?！　谋砻婵?，信息化與工業(yè)化融合，只需要信息化企業(yè)注重與實體結(jié)合、工業(yè)企業(yè)注重信息化發(fā)展就可以了。實則不然。只有深入信息化與工業(yè)化內(nèi)部，認(rèn)清融合的實質(zhì)，才能真正有效推動信息化與工業(yè)化深度融合。信息化工業(yè)化的內(nèi)在融合　　工業(yè)化是以一定物理結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)向外擴張的產(chǎn)業(yè)化，在擴張過程中，推動工作、生活情境的改變。信息化是將生活、工作數(shù)據(jù)化并錄入信息系統(tǒng)，反向作用于工業(yè)化的過程。工業(yè)化以標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、統(tǒng)一化的方式向外擴張；信息化以靈活化、創(chuàng)新化和多元化的特點改變工業(yè)化方式，使原有的標(biāo)準(zhǔn)化、擴張化、統(tǒng)一化、中心化工業(yè)生產(chǎn)組織，向多元化、分散化、靈活化、組合化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?！　⊥苿痈哔|(zhì)量發(fā)展，需要工業(yè)化與信息化的內(nèi)在融合。所謂內(nèi)在融合，是指讓信息化真正在工業(yè)化內(nèi)部起作用，讓工業(yè)化在信息化內(nèi)部起作用?！　⌒畔⒒诠I(yè)化內(nèi)部起作用，意味著信息化促使工業(yè)化內(nèi)部分化，使原先通過嚴(yán)密組織向外擴張的工業(yè)化生產(chǎn)，以內(nèi)部零部件分散化、向外擴張的方式進(jìn)行生產(chǎn)。原先的整體性結(jié)構(gòu)功能組合，被分散化的結(jié)構(gòu)功能擴張代替。工業(yè)化圍繞生產(chǎn)中心分布的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈，被各個分散的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈代替。生產(chǎn)外包化、組合化明顯。各個零部件生產(chǎn)，以靈活組織的方式，在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)創(chuàng)新，滿足相關(guān)組織生產(chǎn)的靈活部件需求。產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈得到大大擴張，并變得可以靈活組合?！　」I(yè)化在信息化內(nèi)部起作用，意味著信息傳輸與實體生產(chǎn)結(jié)合，遵循現(xiàn)實的物理規(guī)律，以實體的工業(yè)生產(chǎn)進(jìn)步為基礎(chǔ)，讓信息化對現(xiàn)實生活、工作的改變有更加可靠的實體支撐。信息化將現(xiàn)實中原有的信息傳輸格局打亂，以更靈活的信息傳輸方式，影響著工作及生活。其對現(xiàn)實的重要影響，就是重新組織實體生產(chǎn)和運輸，以適應(yīng)信息化要求。如果單純以信息化組織現(xiàn)實生產(chǎn)，其后果必然是打亂原有的工業(yè)生產(chǎn)秩序和基礎(chǔ)，不但難以引起工業(yè)生產(chǎn)進(jìn)步，反而可能使落后生產(chǎn)在信息化支持下淘汰先進(jìn)生產(chǎn)。工業(yè)化在信息化內(nèi)部起作用，就是要改變以信息化單純支配帶來的無序工業(yè)發(fā)展，讓其回到有序衡量標(biāo)準(zhǔn)上來。信息化工業(yè)化融合的現(xiàn)實錯位　　當(dāng)前，信息化工業(yè)化融合的現(xiàn)實錯位主要表現(xiàn)為兩方面：　　一是以信息化主導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展，或者工業(yè)化配合信息化發(fā)展。信息化主要是一種連接方式，工業(yè)化是發(fā)展方式。連接方式可以推動發(fā)展方式進(jìn)步，發(fā)展方式可以改善連接方式。不能以信息化主導(dǎo)工業(yè)化，或者使工業(yè)化配合信息化。信息化主導(dǎo)工業(yè)化帶來的后果將是以事物的信息化連接左右工業(yè)化發(fā)展。信息化連接發(fā)生在不同層面，當(dāng)它以生活內(nèi)部連接超越工業(yè)與生活原有連接時，信息化可以造成脫離原有工業(yè)化的再工業(yè)化。這不但會形成對原有工業(yè)化的壓制，而且將以一種粗糙工業(yè)產(chǎn)品的簡單連接代替工業(yè)內(nèi)部發(fā)展。工業(yè)內(nèi)部的信息化連接也會造成類似脫工業(yè)化現(xiàn)象?！　《且怨I(yè)化的信息擴張左右信息化。傳統(tǒng)工業(yè)化與生活形成連接，建立在工業(yè)化改變生活方式的基礎(chǔ)上。工業(yè)化信息擴展了工業(yè)與生活的連接，加劇了工業(yè)制造對生活的改造。與此同時，生活內(nèi)部的信息連接被工業(yè)信息化連接壓制，信息化成為了工業(yè)化發(fā)展的工具。工業(yè)信息化還有另一種表現(xiàn)方式，即信息化內(nèi)部以工業(yè)化方式發(fā)展，信息化將生活連接形成不同區(qū)隔和層次，通過信息控制，實現(xiàn)信息上層連接左右下層連接的情況，如算法控制、大數(shù)據(jù)殺熟等。信息化工業(yè)化融合策略　　信息化與工業(yè)化融合是一個系統(tǒng)工程，涉及體制、市場、組織等多個層面。　　體制層面，要注重不同行業(yè)、地域的差異化融合，形成所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、隱私權(quán)相互支撐的體制網(wǎng)絡(luò)。不同領(lǐng)域微觀發(fā)展在信息化與工業(yè)化融合中顯示出較大差異，這其中有文化、效益評估和認(rèn)知等諸多原因。差異化發(fā)展戰(zhàn)略既能有效推動不同領(lǐng)域信息化與工業(yè)化融合效率提升，也有利于不同領(lǐng)域根據(jù)各自情況相互借鑒和相互支持。信息時代，隱私保護(hù)在社會發(fā)展中顯示出前所未有的重要性。在差異化發(fā)展中，注重對隱私的保護(hù)，形成所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、隱私權(quán)相互支撐的市場發(fā)展態(tài)勢?！　∈袌鰧用?，要消除壟斷，促進(jìn)競爭。壟斷意味著以企業(yè)固定化方式形成市場格局。從信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的角度看，壟斷會形成信息化與工業(yè)化融合錯位的局面。從市場發(fā)展的角度看，企業(yè)壟斷使得基于信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的流通領(lǐng)域和研發(fā)領(lǐng)域得不到真正發(fā)展，只會形成信息企業(yè)壟斷式和工業(yè)企業(yè)壟斷式的流通領(lǐng)域和研發(fā)領(lǐng)域。要通過消除壟斷，在不同企業(yè)之間形成競爭，促使企業(yè)內(nèi)部分化式發(fā)展，擴張產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和創(chuàng)新鏈。企業(yè)分化式發(fā)展使企業(yè)的內(nèi)部封閉循環(huán)轉(zhuǎn)向外部開放循環(huán)，從而適應(yīng)信息化與工業(yè)化融合所帶來的微觀層面連接要求。　　組織層面，要促進(jìn)對信息產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。工業(yè)化通過內(nèi)部創(chuàng)新，不斷提高生產(chǎn)力、減輕勞動強度。這得益于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。然而，一味地進(jìn)行技術(shù)擴張，會造成技術(shù)對人的壓制，以及掌握技術(shù)的人與其他勞動者的兩極分化。信息化滲透到工業(yè)化之中，可以在提高工業(yè)化效率的基礎(chǔ)上，讓工業(yè)化更加服務(wù)于勞動者需要。與此同時，工業(yè)化給信息化充實了可有效利用的內(nèi)容。這得益于信息產(chǎn)權(quán)保護(hù)。信息化與工業(yè)化有效融合，既要保護(hù)促進(jìn)工業(yè)化發(fā)展的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，也要保護(hù)促進(jìn)信息化發(fā)展的信息產(chǎn)權(quán)，通過對這兩者的合理保護(hù)，避免信息化與工業(yè)化融合的偏向。（作者系廣東省社會科學(xué)院研究員）