□ 朱子鈺　　家庭情景喜劇《家有兒女》疑似被惡意評分一事成為熱點(diǎn)，在豆瓣平臺，該劇被許多網(wǎng)友打出一星，并對主演之一楊紫進(jìn)行貶低與攻擊。實(shí)際上，《陳情令》《慶余年》《阿娜爾罕》等影視作品也有相同遭遇，有人沖著演員集中差評，評論區(qū)淪為粉絲之間互相攻擊的戰(zhàn)場，早已與正常的作品評價背道而馳?！　〔还苁且恍遣钤u還是五星尬吹，惡意打分屢見不鮮，背后一幕幕飯圈紛爭的鬧劇正在上演。隨意瀏覽熱播劇的豆瓣評論區(qū)，大家可以看到，關(guān)于作品藝術(shù)水準(zhǔn)、演員演技分析的討論寥寥，“立場大于是非”成為一條鐵律。短評大多充斥著淺白的追星言論，從顏值、穿搭到狀態(tài)，只要是自家偶像，粉絲就不斷搖旗吶喊，為其保駕護(hù)航，如果是厭惡的“對家”則一律差評。更荒謬的是，甚至出現(xiàn)了“未播先評”的尷尬局面——一些影視作品沒播出就被打分，角色還未登場便被蓋棺定論收獲一星。分?jǐn)?shù)與作品內(nèi)容無關(guān)，完全是個人情緒化宣泄的結(jié)果。　　眾所周知，網(wǎng)絡(luò)評分的初衷是大眾能夠節(jié)約時間和精力，讓觀眾的聲音越來越大，持續(xù)發(fā)揮口碑作用，人們能夠快速了解一部作品的真實(shí)評價，及時發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀作品，避免入坑爛片。但如今，這種評價方式早已不再單純，還演化出多種勢力角逐，操控分?jǐn)?shù)，粉絲控評、水軍刷分、片方炒作、流量數(shù)據(jù)比拼……如此一來，作品評分摻雜的水分顯而易見，網(wǎng)絡(luò)評分公信度的喪失更在意料之中。惡意評分打破了多年積累的大眾評價默契，使評分機(jī)制頻頻失靈?！　　都矣袃号肥怯^眾心中的經(jīng)典喜劇，已成為一代人的回憶，就算它的評分出現(xiàn)波動，也不會影響大眾心中的評價與口碑。對于更多新的觀眾而言，這樣不真實(shí)的評分會造成什么影響？是否會形成更大范圍的錯誤認(rèn)知？答案是肯定的。從另一個角度看，每一部作品都是劇組成員的心血，如果僅僅因?yàn)榉酆诖髴?zhàn)而被影響了評分，讓劇組成員的付出與心血白費(fèi)，最終傷害的是藝術(shù)創(chuàng)作本身?！　「M(jìn)一步說，飯圈對網(wǎng)絡(luò)評分的過分看重，根源在于不健康的粉絲文化。粉絲與偶像應(yīng)該相互促進(jìn)，共同成長?，F(xiàn)實(shí)中，許多粉絲刷分的目的是幫助偶像的作品提升分?jǐn)?shù)，讓偶像的履歷更加光鮮。但觀眾的眼睛是雪亮的，好的演員是靠實(shí)力說話、靠好作品出圈，刷出好看的評分，或者幫偶像“出氣”，為“競品”打低分，看似贏了，實(shí)則無異于“皇帝的新裝”，傷害了路人緣，也會讓偶像產(chǎn)生認(rèn)知偏差。演員沒有過硬的演技與出色表現(xiàn)，即便強(qiáng)捧也走不了多遠(yuǎn)，更得不到大眾的認(rèn)可。