鶴山動(dòng)物的基本分類法院執(zhí)行法官巧調(diào)解 十年糾紛終化解

  • A+
資料圖,鶴山法院巡回法庭調(diào)解現(xiàn)場。(圖文無關(guān)) “十年的恩怨糾紛,沒想到大家還能坐下來協(xié)商解決,多虧了承辦人耐心從中給我們普法律、講道理,現(xiàn)在不僅拿回了賠償款,也拔掉了扎在彼此心中的一根刺,真的非常感謝法院?!?2月16日上午,一起人身損害賠償案件當(dāng)事人毋某向鶴山市人民法院送來一幅印有“為民執(zhí)法,情暖人心”燙金字樣的錦旗,他握著案件承辦人馮權(quán)勝的手激動(dòng)地說。 2010年10月8日凌晨1時(shí)許,申請執(zhí)行人毋某與被執(zhí)行人林某在林某經(jīng)營的店面門口因瑣事發(fā)生口角,繼而發(fā)生肢體沖突,毋某用石頭砸爛林某店面的門窗玻璃,林某持鋼管打傷毋某,致毋某輕傷,后來,林某因犯故意傷害罪被判處拘役四個(gè)月。 2011年1月,毋某向鶴山法院提起人身損害賠償訴訟,請求林某賠償損失。同年4月,鶴山法院對(duì)該起人身損害賠償糾紛案件作出一審判決,判決林某賠償人民幣(下同)14549.6元給毋某。判決生效后,林某未按期履行賠償義務(wù),同年5月,毋某向鶴山法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。鶴山法院立案執(zhí)行后,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人林某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),依法對(duì)該案作終結(jié)本次執(zhí)行程序處理。 今年12月6日,依毋某申請,鶴山法院恢復(fù)該案執(zhí)行。執(zhí)行人員依法查詢被執(zhí)行人林某名下的財(cái)產(chǎn),發(fā)現(xiàn)其名下賬戶有小額存款,立即對(duì)賬戶進(jìn)行了凍結(jié),但款項(xiàng)不足以兌現(xiàn)全部案款。 為有效維護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益,同時(shí)消除雙方當(dāng)事人十年的矛盾隔閡,解開雙方心結(jié),承辦人積極組織雙方當(dāng)事人一起面對(duì)面協(xié)商調(diào)解。幾經(jīng)周折,雙方同意于12月13日到法院協(xié)商調(diào)解,承辦人仔細(xì)傾聽雙方當(dāng)事人意見,圍繞爭議焦點(diǎn)釋法析理,以情動(dòng)人,幫助雙方當(dāng)事人達(dá)到平衡點(diǎn)。毋某承認(rèn)案發(fā)時(shí)自己砸店面的行為太沖動(dòng),應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任;林某也同意在經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的情況下分期支付賠償款給毋某。 最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見,林某賠償毋某10000元了結(jié)該案,其中12月13日支付5000元(已兌現(xiàn)),余款5000元分兩個(gè)月支付完畢。毋某亦向法院申請撤回該案執(zhí)行申請,雙方最后握手言和。 (江門臺(tái)記者溫文悅 通訊員馮權(quán)勝)
相關(guān)話題(文章)