□ 王臻儒　　娛樂圈粉絲喜歡對(duì)明星進(jìn)行五花八門的評(píng)選，已是常人見怪不怪的現(xiàn)象。然而，近期豆瓣小組出現(xiàn)了 “四大普男”“四大普女”的評(píng)選，引發(fā)了不小的爭議。不少網(wǎng)友參與熱情高漲，后續(xù)的投票也已吸引超千人參與。目前，評(píng)選出的榜單持續(xù)發(fā)酵，也讓“普”作為一種形容詞，走進(jìn)了輿論場的中心?！　∈裁礃拥难輪T稱得上“普”？根據(jù)投票者制定的標(biāo)準(zhǔn)來解釋，“普”意為普通，即身材、樣貌等各方面較為普通的演員。在參與評(píng)選的網(wǎng)友看來，演員作為一種光彩照人的職業(yè)，應(yīng)該內(nèi)外兼修，讓觀眾無可挑剔，而這些娛樂圈“普男”“普女”霸屏，是對(duì)觀眾的不尊重。不知從何時(shí)起，“普”代替“丑”，成為網(wǎng)友評(píng)價(jià)一個(gè)人樣貌的形容詞。用“普”形容明星，說是普通，實(shí)則暗藏貶義，潛在的邏輯是，“群星璀璨”的娛樂圈，普通就意味著黯然失色，低人一等?！　　捌漳小薄捌张迸c其說是一種評(píng)選，倒不如說是粉絲的“狂歡”。在豆瓣，流傳著多個(gè)版本的榜單，在列的明星不盡相同，審美各異，喜惡是主觀的，邏輯是難以自洽的。榜單看似是眾多網(wǎng)友在中肯、客觀地票選“普通明星”，實(shí)則早已沾染“飯圈”意味。　　“普”本不該成為貶義詞，而是一種特質(zhì)。比起樣貌，演員更看重的是“觀眾緣”，有的人美則美矣，與觀眾的距離卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)的；很多角色正是由長相普通、演技精湛的演員出演，演出了人物的生活氣……事實(shí)上，常被嘲諷“普”的幾名演員，都是近幾年頗受觀眾歡迎的新面孔，側(cè)面證明“普”也是他們的優(yōu)勢所在。　　無論“普”還是丑，都沒有脫離“評(píng)頭論足”的范疇。網(wǎng)友大費(fèi)周章地評(píng)選、列榜單，無形中放大了全社會(huì)的容貌焦慮。每個(gè)人都有值得被贊美、被欣賞的品質(zhì)，而容貌、身材并非其中最重要的一項(xiàng)。與其討論演員的容貌，不如多關(guān)注他們的演技和職業(yè)素養(yǎng)，鞭策演員不斷進(jìn)步?！　⑴c評(píng)選的網(wǎng)友不應(yīng)忘記，自己同樣是普羅眾生中的一員，針對(duì)公眾人物散發(fā)的惡意，也許有一天會(huì)變成旁人對(duì)于自己的評(píng)價(jià)。本是中性詞的“普通”，如今被用來貶低人的樣貌、身材；最初，這種帶著貶義色彩的評(píng)價(jià)只在娛樂圈中流傳，如今已悄然入侵普通人的日常生活。各大平臺(tái)搜索“普男”“普女”，已經(jīng)不乏網(wǎng)友以“普通”貶低自己的同學(xué)同事、相親對(duì)象等。更重要的是，“普通”本就是大部分人生活的底色，也是多元社會(huì)的基調(diào)，不是值得他人指手畫腳的特質(zhì)，更不該成為人身攻擊的慣用詞。