12月23日，記者從鶴山市人民法院獲悉，近日，該院審理宣判首宗“襲警罪”案，對江海男子曹某拒不配合民警現(xiàn)場執(zhí)法，還動手襲警案作出一審判決，以襲警罪判處曹某有期徒刑一年。這是2021年3月1日我國《刑法修正案》（十一）增設(shè)“襲警罪”后，鶴山法院審理宣判的首宗襲警罪案件。 今年4月5日22時許，江門市公安局新會分局都會派出所民警霍某和輔警吳某駕駛警車執(zhí)行巡邏任務(wù)，行至?xí)墙值滥承^(qū)附近時，發(fā)現(xiàn)黃某有招嫖賣淫嫌疑，準(zhǔn)備傳喚其到都會派出所調(diào)查。此時，被告人曹某（系黃某丈夫）前來阻止民警離去。民警表明身份并進行勸解，同時對曹某進行了警告，但曹某仍阻止民警執(zhí)法。期間，曹某用手大力推搡霍某，在霍某和吳某合力控制曹某過程中，曹某不斷反抗，抓住吳某的衣領(lǐng)，將吳某佩戴的執(zhí)法記錄儀打掉在地，并奪去吳某的手電筒砸向吳某左眉弓處，過程中導(dǎo)致霍某和吳某受傷（經(jīng)鑒定，霍某所受損傷未達輕微傷程度,吳某所受損傷達輕微傷程度）。其后，黃某、曹某相繼趁機逃離現(xiàn)場。次日，曹某被民警抓獲。 鶴山法院經(jīng)審理認為，被告人曹某無視國家法律，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成襲警罪。被告人曹某當(dāng)庭認罪，可從輕處罰；其襲擊兩名民警，造成一名民警受輕微傷，酌情從重處罰。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)和認罪態(tài)度，法院遂依法作出上述判決。 法官提醒，人民警察代表國家行使執(zhí)法權(quán)，肩負著打擊違法犯罪、維護社會穩(wěn)定、維持司法秩序等重要職責(zé)。襲警罪的確立是對警察這一高危職業(yè)的特殊立法保護，但現(xiàn)實中仍有極少數(shù)犯罪分子心存僥幸，暴力抗法，給人民警察的生命安全帶來風(fēng)險和挑戰(zhàn)。配合人民警察執(zhí)法是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)，遇到人民警察依法執(zhí)行職務(wù)時，務(wù)必積極配合，敬畏法律，維護法律權(quán)威和尊嚴(yán)，切勿因一時沖動斷送自己大好前程。 2021年3月1日正式施行的《刑法修正案（十一）》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的補充規(guī)定（七）》將刑法第277條妨害公務(wù)罪的第5款修改為襲警罪，即暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具或駕駛機動車撞擊等手段，嚴(yán)重危及人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。首次將暴力襲警行為單獨列罪，明確細化襲警行為并分別設(shè)置法定刑，最高刑期由三年變?yōu)槠吣辍? 兩高一部《關(guān)于依法懲治襲警違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》強調(diào)，要準(zhǔn)確認識襲警行為對于國家法律秩序的嚴(yán)重危害，不能僅以造成民警身體傷害作為構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，即無需致傷也可以構(gòu)成襲警罪，且指導(dǎo)意見明確了使用兇器或者危險物品襲警，駕駛機動車襲警，造成民警輕微傷或警用裝備嚴(yán)重毀損，造成多人圍觀、交通堵塞等襲警行為一般不得適用緩刑。 （通訊員?馮煜彬）